拘留期间是否会判刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和司法程序来综合考量的。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：

一、拘留类型与判刑的关系

1. 行政拘留：

   • 性质：行政拘留是针对轻度违法行为进行的处罚手段，是公安机关对违反行政管理秩序的公民采取的限制其人身自由的惩罚措施。
   • 结果：行政拘留通常并不会导致判刑。行政拘留执行完毕后，整个案件流程基本结束，不涉及后续的刑事审判。

2. 刑事拘留：

   • 性质：刑事拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子在法定紧急情况下采取的临时剥夺人身自由的强制方法。
   • 与判刑的关系：刑事拘留并不直接等同于判刑。案件将进入侦查环节，若经全面侦查证实犯罪事实存在且需追究刑事责任，将移交检察机关审查起诉，最终由法院裁决是否判处刑罚。若证据不足或犯罪情节轻微不构成犯罪，则不会被判刑。

3. 司法拘留：

   • 性质：司法拘留是针对妨碍诉讼等行为采取的强制措施，由人民法院在民事、行政诉讼或执行过程中直接作出。
   • 结果：司法拘留同样不预示着判刑的可能性。司法拘留最高期限为15天，主要是为了保障诉讼程序的顺利进行，而非对犯罪行为的处罚。

二、可能会被判刑的情况

1. 证据充分：

   • 如果公安机关进行刑事拘留时，已有一定证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，且符合法定的拘留条件。在后续侦查过程中，若收集到了充分、确实的证据，证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实，并且这些犯罪行为达到了需要追究刑事责任的程度，那么人民检察院会依法提起公诉。经人民法院审理后，若控方提供的证据能够达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，排除合理怀疑地认定被告人有罪，则犯罪嫌疑人可能会被判刑。
   • 示例：在盗窃案件中，若警方通过监控录像、证人证言、现场指纹等证据锁定了犯罪嫌疑人，并在其家中找到了被盗物品，且犯罪嫌疑人对盗窃行为供认不讳，这种情况下，证据链完整，犯罪嫌疑人就很可能会被判刑。

2. 犯罪行为严重：

   • 犯罪行为的性质、情节和后果等，也是影响判刑的重要因素。如果犯罪行为严重，如涉及故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，或者犯罪数额巨大，那么犯罪嫌疑人被判刑的可能性就会大大增加。

三、不会被判刑的情况

1. 侦查阶段撤销案件：

   • 若公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大等），将撤销案件，此时犯罪嫌疑人不会被判刑。
   • 示例：在故意伤害案件中，若警方发现“被害人”实际是自伤以诬陷他人，公安机关会撤销该案件。

2. 审查起诉阶段不起诉：

   • 检察院在审查起诉阶段，若发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实、证据不足或犯罪情节轻微不需要判处刑罚，将作出不起诉决定，此时犯罪嫌疑人同样不会被判刑。
   • 示例：对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，若其真诚悔罪、积极退赃并取得被害人谅解，检察院可能根据具体情况作出不起诉决定。

3. 审判阶段宣告无罪：

   • 法院在审理过程中，若认为控方提供的证据不足以证明被告人有罪，或被告人的行为不构成犯罪，将作出无罪判决。此时，被告人自然不会被判刑。
   • 示例：在涉及新型网络犯罪的案件中，由于法律规定不明确或证据存在瑕疵，法院可能因无法形成完整的证据链而宣告被告人无罪。

总结与建议：

拘留期间是否会判刑，取决于拘留的类型、案件的具体情况、证据的完整性以及犯罪行为的严重程度等多种因素。如果你或你的亲友面临拘留的情况，建议尽快向我咨询，以便更好地了解相关法律规定、可能的法律后果以及应对策略。通过专业律师的帮助，可以更有效地维护自己的合法权益。