结论前置：在消费欺诈的情况下，即使已经要求退款，消费者仍然有可能继续要求“退一赔三”，但具体能否成功需视情况而定。

详细分析：

1. “退一赔三”的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这就是通常所说的“退一赔三”原则。

2. 已经要求退款后能否继续要求“退一赔三”：

   • 退款与赔偿的独立性：退款是消费者因商品或服务存在问题而要求经营者返还已支付款项的行为，而“退一赔三”中的赔偿则是基于经营者的欺诈行为而给予消费者的额外补偿。两者在法律上是独立的，因此，即使已经要求并获得了退款，消费者仍然有权基于经营者的欺诈行为要求赔偿。
   • 实际操作的可行性：虽然法律上退款与赔偿是独立的，但在实际操作中，消费者能否成功获得“退一赔三”的赔偿，还需考虑多种因素，如欺诈行为的严重程度、消费者的证据是否充分、经营者的态度等。如果消费者能够提供充分的证据证明经营者的欺诈行为，且该行为符合《消费者权益保护法》中关于“退一赔三”的规定，那么消费者就有可能成功获得赔偿。

3. 建议与注意事项：

   • 保留证据：消费者在发现经营者存在欺诈行为时，应及时保留相关证据，如购物凭证、商品照片、聊天记录等，以便在要求退款或赔偿时提供有力支持。
   • 与经营者协商：在要求退款或赔偿时，消费者可以先尝试与经营者进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
   • 寻求法律帮助：如果消费者对法律程序不熟悉或担心自己的权益得不到保障，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据消费者的具体情况提供法律建议，并协助消费者进行维权。

举例说明： 假设消费者在某网店购买了一款手机，收到货后发现手机是翻新机，与商家描述的全新机不符。消费者随即与商家联系要求退款，商家同意并退还了款项。但消费者认为商家的行为构成了欺诈，因此还要求商家按照“退一赔三”的原则进行赔偿。在这种情况下，如果消费者能够提供充分的证据证明商家存在欺诈行为（如购买时的聊天记录、商品照片等），那么消费者就有可能成功获得赔偿。

总结与进一步思考： 在消费欺诈的情况下，即使已经要求退款，消费者仍然有可能继续要求“退一赔三”。但具体能否成功需视情况而定，包括欺诈行为的严重程度、消费者的证据是否充分等。因此，消费者在遇到类似情况时，应保留好相关证据，并与经营者进行协商或寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。