见死不救是否犯法，需根据具体情况来判定。以下是对此问题的全面分析：
一般情况下的法律责任
- 在绝大多数普通场合，见死不救仅受道德谴责，而不构成法律上的犯罪。法律并未普遍要求普通公民在任何情况下都必须对处于危险中的他人实施救助，这是为了避免过度施加不合理的作为义务。例如，路人在大街上遇到突发疾病摔倒的人，若未实施救助，通常不承担法律责任。
特殊情况下的法律责任
- 法律规定的特定义务：特定职业人员，如警察、医生等，在其职责范围内有法律赋予的救助义务。例如，警察在履行职务过程中遇到危及公民生命安全的情况时，必须依法进行救助；医生在工作岗位上面对危急病患时，也有义务对患者进行救治。如果这些人员有能力救助却不作为，可能涉嫌渎职或其他违法犯罪行为。
- 先行行为引发的救助义务：如果某人的先行行为（如带领不会游泳的人去河边游玩）致使他人处于危险境地，那么该人就产生了救助义务。在这种情况下，如果能救而不救导致严重后果（如对方死亡），可能构成犯罪，如过失致人死亡罪等。
- 基于法律行为产生的义务：如签订了相关的救助合同或协议，一方依据合同或协议有救助另一方的责任。如果不履行该救助义务，也可能面临法律责任。这种义务是基于双方自愿达成的法律行为而产生的。
- 特定关系人之间的义务：夫妻、父母子女等具有法定扶养义务的人之间，若有能力救助而不救助，可能涉及遗弃罪或其他法律责任。
法律责任的具体形式
- 对于负有救助义务而见死不救的行为人，根据具体情况和造成的后果，可能面临不同的法律责任。这些责任包括但不限于刑事处罚，如故意杀人罪、过失致人死亡罪等，其具体量刑标准会根据刑法的相关规定来确定。例如，如果因先行行为导致他人处于危险状态而故意不救助，可能构成不作为的故意杀人罪；如果因职务或业务要求产生的救助义务而拒不履行，可能构成渎职类犯罪。
道德与法律的界限
- 虽然法律并未普遍规定普通公民有救助他人的义务，但从道德的角度来看，见死不救往往被视为一种不道德的行为。道德是社会公认的行为准则，它鼓励人们相互帮助、关爱他人。因此，即使法律没有明文规定，我们也应该积极倡导和践行助人为乐的精神，根据自己的实际情况和能力，尽可能地提供帮助给需要帮助的人。
总结与建议：
见死不救是否犯法，需根据具体情况判断。在一般情况下，它属于道德范畴；但在特定情形下，若行为人负有救助义务且有能力履行而未履行，则可能触犯法律并承担相应的法律责任。因此，建议大家在遇到类似情况时，首先要判断自己是否负有救助义务，以及是否有能力履行该义务。如果负有救助义务且有能力履行，则应积极实施救助行为，以避免可能的法律责任和道德谴责。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。