结论：老赖被拘留15天后，是否继续拘留取决于其后续行为及法院的判断。若仍拒不履行或存在新的妨碍执行行为，法院有权再次拘留；若积极履行义务或确实无财产可供执行，则通常不会再次拘留。

一、再次拘留的情形

1. 依然拒不履行：

   • 如果老赖在拘留期满后，仍然有能力执行却故意隐匿、转移财产，不用于偿还债务，法院在掌握相关证据后，可以再次采取拘留措施。
   • 举例：老赖在拘留期间或期满后，将名下房产转移至他人名下，以逃避债务履行，法院发现后，可再次对其拘留。

2. 存在新的妨碍执行行为：

   • 如暴力抗拒执行、威胁执行人员、伪造或毁灭重要证据等，法院可基于这些新违法行为再次拘留。
   • 举例：老赖在拘留期满后，到法院大闹，威胁执行法官，法院可因其新的妨碍执行行为再次拘留。

二、不再拘留的情况

1. 积极履行义务：

   • 拘留期间或期满后，老赖认识到错误，主动履行全部或部分还款义务，与债权人达成和解协议并切实履行，法院通常不再拘留。
   • 举例：老赖在拘留期间，与债权人协商达成还款计划，并按照计划逐步还款，法院可不再对其拘留。

2. 确实无财产可供执行：

   • 经法院全面调查核实，老赖确无财产可供执行，且不存在故意逃避执行行为，法院一般不会因债务未清偿而反复拘留。
   • 举例：老赖因生意失败，负债累累，且名下无任何财产可供执行，法院在核实情况后，不会因其未履行债务而再次拘留。但一旦发现可供执行财产线索且拒绝履行，仍可能再次被拘留。

三、拘留的限制与考量因素

1. 对同一妨碍执行行为，一般不得重复采取司法拘留措施：

   • 但若存在不同妨碍执行情形或持续、多次实施妨碍行为，则不受此限制。
   • 举例：老赖因拒不履行判决被拘留一次后，又因伪造证据妨碍执行被法院发现，法院可再次对其拘留。

2. 法院在决定是否再次拘留时会综合多方面因素进行考量：

   • 包括被执行人的实际履行能力、其不履行义务是否存在客观困难等。
   • 举例：老赖因突发重大疾病导致无法履行债务，且确实无财产可供执行，法院在考量其实际情况后，可能不会再次拘留。

四、其他法律手段与后果

1. 信用惩戒与限制：

   • 老赖可能被列入失信被执行人名单，面临出行、消费、融资等方面的限制。
   • 举例：老赖被列入失信名单后，无法乘坐飞机商务舱、高铁一等座等交通工具，也无法在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费。

2. 刑事责任：

   • 若老赖有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重的，还可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。
   • 举例：老赖因拒不执行判决被法院认定情节严重，被判处有期徒刑一年，并处罚金。

建议：面对老赖不还钱的情况，债权人应充分利用法律手段维护自身权益。在采取拘留等措施时，需严格遵循法律规定与程序，并根据具体情况灵活应对。同时，也可考虑采取其他合法手段追讨欠款，如协商、诉讼、强制执行等，确保债权得到有效实现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。