为谋取正当利益而给予国家工作人员财物的行为，在一般情况下不构成行贿罪，但在特定情形下仍可能触犯法律并受到制裁。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与解释

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这一规定明确了行贿罪的主观方面和客观方面。主观上，行为人必须有谋取不正当利益的故意；客观上，行为人必须实施了给予国家工作人员财物的行为。

1. “不正当利益”的界定：

   • 不正当利益通常指违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或方便条件。
   • 若所谋取的利益本身合法且符合程序规定，则不属于不正当利益。

2. 经济往来中的特殊情况：

   • 在经济往来中，如果行为人违反国家规定，给予国家工作人员以财物，且数额较大，或者违反国家规定给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费，即使是为了谋取正当利益，也可能会被认定构成行贿罪。这是因为这种行为破坏了正常的经济秩序和公平竞争环境，具有较大的社会危害性。

二、司法实践中的认定标准

1. 主观意图判断：

   • 需结合行为人供述、证人证言等证据，查明其是否明知所谋利益不符合法定条件或程序。例如，企业主在资质审核通过后正常申请补贴，即使存在送礼行为，因利益本身合法，不构成行贿罪。

2. 客观行为审查：

   • 重点核查是否存在通过贿赂手段规避法定程序的行为。如某公司虽具备投标资格，但通过行贿获得标底信息中标，因其破坏了公平竞争秩序，仍可能构成犯罪。

3. 利益性质区分：

   • 对于涉及行政审批、资源分配等敏感领域，需严格审查利益获取是否符合法定条件。例如，开发商通过行贿加快审批进度，即便项目本身合规，其行为仍可能被视为谋取竞争优势的不正当利益。

三、不构成行贿罪的情形及理由

1. 利益合法性基础：

   • 当行为人追求的利益本身符合法律规定时（如合法经营许可），其支付财物的行为不必然构成行贿罪。此时需进一步审查是否存在破坏法定程序的行为。

2. 程序合规性要件：

   • 若行为人已满足取得利益的全部法定条件，仅因存在送礼等行为不能直接认定为行贿。例如企业通过公开招标程序中标后赠送礼品表示感谢，该行为不构成犯罪。

四、其他法律后果与注意事项

1. 国家工作人员的责任：

   • 值得注意的是，即使行为人为了获取正当利益而给予财物，如果国家工作人员接受了这些财物，仍然可能构成受贿罪。因为受贿罪的成立并不要求国家工作人员为行贿人谋取的利益一定是不正当利益。

2. 违反其他法律法规或纪律规定：

   • 虽然为谋取正当利益给予财物不构成行贿罪，但这种行为可能违反其他法律法规或纪律规定，如单位内部的廉洁制度、行业规范等。因此，行为人可能会面临相应的行政处分或纪律处罚。

五、建议与指导

• 在经济活动中，应严格遵守相关法律法规，避免任何形式的违法行为发生。
• 如果遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。

综上所述，为谋取正当利益而行贿的行为并不总是构成行贿罪，但在特定情形下仍可能触犯法律并受到制裁。因此，务必谨慎行事，确保所有行为均符合法律法规的要求。