在我国，减刑并非普遍适用于所有罪犯，特定类型的罪犯在减刑方面会受到严格限制甚至不得减刑。以下是对这些情形的详细归纳与分析：

1. 被判处终身监禁的贪污、受贿罪犯

   • 法律依据：根据《刑法修正案（九）》及相关司法解释，对犯贪污、受贿罪且被判处死刑缓期执行后依法减为无期徒刑的罪犯，人民法院可同时决定其终身监禁，此类罪犯不得减刑、假释。
   • 分析：这类罪犯因其犯罪性质恶劣、情节严重，且对国家和社会造成了重大损失，因此法律对其采取了最为严厉的刑罚执行方式，即终身监禁，不得减刑。

2. 被判处拘役或者三年以下有期徒刑，并宣告缓刑的罪犯

   • 法律依据：虽然《刑法》并未直接规定此类罪犯不得减刑，但根据减刑的实质条件和缓刑的性质，这类罪犯通常不适用减刑。
   • 分析：缓刑是对原判刑罚的暂缓执行，给予罪犯一个改过自新的机会。由于这类罪犯的原判刑罚相对较轻，并已获得缓刑的宽大处理，因此一般不再适用减刑。

3. 在考验期限内犯新罪、发现判决前还有其他未判决的罪，或严重违反缓刑监督管理规定的缓刑犯

   • 法律依据：根据《刑法》及相关司法解释，这类罪犯将被撤销缓刑并执行原判刑罚，同时也不得减刑。
   • 分析：这类罪犯在缓刑考验期间内未能珍惜改过自新的机会，反而再次犯罪或违反监规，表明其主观恶性深、人身危险性大，因此法律对其采取了更为严厉的措施，即撤销缓刑并执行原判刑罚，且不得减刑。

4. 限制减刑的死缓罪犯

   • 法律依据：根据《刑法》第五十条第二款，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院可以同时决定对其限制减刑。
   • 分析：这类罪犯虽然未被判处终身监禁，但由于其犯罪性质恶劣、情节严重，法律对其减刑采取了严格限制。这意味着在减刑的起始时间、间隔时间和幅度上会受到严格限制，实际执行刑期有明确要求。例如，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，实际执行刑期不能少于二十五年；缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，实际执行刑期不能少于二十年。

5. 服刑期间存在恶劣行为或未履行财产性判项的罪犯

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》等相关司法解释，如果罪犯在服刑期间严重违反监规纪律、抗拒改造，或者有证据证明其主观恶性深、人身危险性大且无悔改表现，以及因特定严重犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑且未履行完毕财产性判项的罪犯，法院在裁定减刑时可能会严格控制甚至不予减刑。
   • 分析：这类罪犯在服刑期间未能积极改造、遵守监规，或者未履行其应尽的财产性判项义务，表明其缺乏真诚的悔罪态度和改造意愿，因此法律对其减刑采取了更为谨慎的态度。

总结与建议：

减刑是对罪犯在服刑期间良好表现的奖励措施，但并非所有罪犯都能获得减刑。对于上述几类特定的罪犯，由于其犯罪的严重性或刑罚执行方式的特殊性，他们在减刑方面会受到更为严格的限制或根本不得减刑。因此，我建议罪犯及其家属在面临刑罚执行时，应充分了解相关法律规定和减刑政策，积极配合监狱的改造工作，争取获得减刑的机会。同时，如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。