在处理小孩突然窜出来被电动车撞的交通事故时，责任的判定确实是一个复杂且需要细致分析的问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、责任判定的基本原则
交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的程度。在此类事故中，主要涉及的当事人包括电动车驾驶人、小孩及其监护人。
二、具体责任判定分析
电动车驾驶人的责任：
- 违法行为：如果电动车驾驶人存在超速、闯红灯、逆行、酒驾等违反交通法规的行为，那么即使小孩突然窜出，驾驶人也可能被认定承担主要甚至全部责任。
- 注意义务：驾驶人应保持高度注意，遵守交通规则，确保行车安全。如果驾驶人已经尽到了合理的注意义务，如正常行驶、未超速、未酒驾，并采取了必要的避让措施，但因小孩的突然窜出而无法避免事故，那么驾驶人的责任可能会相对较小。
- 特定情境下的责任：在学校附近、居民区等人流密集的地方，驾驶人需要更加谨慎地驾驶。若在这些区域因疏忽大意导致事故发生，驾驶人可能需要承担一定的责任。
小孩及其监护人的责任：
- 监管不力：小孩的监护人对小孩负有监管和保护的责任。如果小孩是在没有成人陪同或监管的情况下突然窜入道路，导致事故发生，其监护人可能需要承担一定的责任。
- 教育缺失：监护人还有责任对小孩进行交通安全教育和自我保护能力的培养。若因监护人未尽到这一责任而导致小孩发生交通事故，监护人也可能被认定负有一定的责任。
三、责任判定的具体程序
- 报警与医疗救助：事故发生后，应立即报警并寻求医疗救助，确保受伤人员得到及时治疗。
- 交通事故责任认定：公安机关交通管理部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料，综合分析事故发生的经过和责任归属，并出具交通事故责任认定书。
- 协商与诉讼：如果涉及赔偿问题，双方可以协商解决；协商不成时，可以通过诉讼途径解决争议，确保受害者的合法权益得到保障。
四、实际案例中的责任划分
在实际操作中，责任划分会根据具体的事故情况、驾驶人的注意义务、小孩的监护人责任等多个因素来综合判断。例如，如果驾驶人正常行驶且已采取避让措施，而小孩突然从隐蔽处窜出，那么驾驶人可能承担较小的责任或无责任；但如果驾驶人存在超速等违法行为，或者在学校附近等人流密集区域未减速行驶，那么驾驶人可能需要承担较大的责任。
五、建议与提醒
- 驾驶人：在行驶过程中应保持高度警惕，遵守交通规则，特别是在人流密集区域要减速慢行，确保行车安全。
- 监护人：应加强对小孩的监管和教育，确保小孩不在道路附近玩耍或突然窜入道路，培养小孩的交通安全意识和自我保护能力。
综上所述，小孩突然窜出来被电动车撞的责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个方面的因素。在处理此类事故时，我们应秉持公正、客观的态度，依法依规进行责任划分和赔偿协商。