针对您提出的“欠信用社贷款20年没还，现在是否需要还”的问题，这是一个涉及法律、道德及个人信用等多方面的综合考量。以下是我为您提供的详细解答：

一、法律层面的分析

1. 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，一般的诉讼时效期间为三年。若信用社在这20年里从未向您主张过还款权利，且不存在诉讼时效中断或中止的情形（如催款通知、部分还款等），那么从法律角度讲，信用社可能已丧失胜诉权，即无法通过法律手段强制您还款。但请注意，这并不意味着债务本身被消除。

2. 借款合同义务：借款合同是您与信用社之间签订的法律文件，您承诺到期返还本金及利息。因此，无论时间如何流逝，只要贷款未结清，您原则上均负有还款义务。

二、道德层面的考量

即使从法律角度讲，信用社可能已丧失胜诉权，但作为借款人，您仍应基于合同义务和道义责任考虑还款。诚信是社会交往的基石，按时还款是维护个人信用和社会秩序的重要一环。

三、个人信用影响

1. 不良记录：即使信用社无法通过法律手段强制您还款，这笔不良记录仍可能保留在您的个人信用档案中。这将对您的个人信用产生负面影响，影响您今后的贷款、信用卡申请等金融活动。

2. 持续催收：信用社可能会持续对您进行催收，虽然不能通过法律手段强制还款，但可能会给您的生活带来困扰。

四、建议措施

1. 核实贷款信息：首先，您应核查二十年前的贷款合同、还款记录及相关凭证，确保对贷款情况有全面了解。

2. 主动沟通：建议您主动联系信用社，说明贷款情况，询问是否需要还款以及具体的还款方式和金额。这有助于双方建立沟通渠道，共同寻找解决方案。

3. 履行还款义务或协商解决方案：

   • 若经核实确需还款，且您经济条件允许，建议您尽快履行还款义务，以避免潜在的法律风险和信用损害。
   • 若您确实存在还款困难，可以与信用社协商制定合理的还款计划，如分期还款、减免部分利息等灵活处理方式。

综上所述，尽管从法律角度讲，您可能因诉讼时效已过而获得一定的抗辩权，但从道德、个人信用及避免未来麻烦的角度考虑，我建议您主动与信用社沟通，寻求妥善解决欠款问题的方案。这样不仅能维护您的个人信用，还能避免不必要的法律纠纷和生活困扰。