结论前置：离婚后，若一方不让另一方探视孩子，另一方完全有权向法院起诉要求行使探视权，并且法律提供了明确的保障和救济措施。

法律背景与依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，同时另一方负有协助的义务。这一规定明确了探视权是法定权利，受到法律的严格保护。探视权不仅是父母的权益，更是孩子身心健康成长的重要组成部分，因为它确保了孩子能够从父母双方获得关爱和教育。

起诉的效用与具体措施

1. 明确探视方式与时间：

   • 在离婚协议中若未对探视方式、时间等作出具体约定，或者约定后对方不履行，都容易引发争议。通过法院起诉，法院将综合考虑孩子的年龄、生活学习情况、双方的居住条件和工作性质等因素，判决具体的探视方式和时间。例如，法院可能会判决每周一次见面探望，或者每月几次短期共同生活等，从而为双方提供清晰的行为准则。

2. 强制履行协助义务：

   • 若法院判决后，对方仍拒不履行协助探视的义务，另一方可向法院申请强制执行。法院可采取罚款、拘留等强制措施，以确保判决得到遵守，保障探视权的实现。在极端情况下，如果对方构成拒不执行判决、裁定罪，还将依法追究其刑事责任。

3. 准备充分证据：

   • 起诉时，建议收集并准备好相关证据，如对方阻碍探视的聊天记录、证人证言、之前的探视尝试被拒绝的记录等。这些证据将有助于法院了解实际情况，并作出公正的判决。例如，如果你曾尝试在约定的时间探视孩子，但对方以各种理由拒绝，你可以保留这些沟通记录作为证据。

4. 调解的可能性：

   • 在诉讼过程中，如果双方能够通过调解达成一致意见，也是一种理想的解决方式。调解不仅有助于缓解双方的紧张关系，还能更快速地解决探视权纠纷，对孩子的成长环境也更为有利。例如，双方可以协商在特定的节假日或孩子的生日时，由非直接抚养方接走孩子共度时光。

特殊情况说明

值得注意的是，虽然探视权是法定权利，但在某些特殊情况下，如直接抚养孩子的一方能够提供证据证明非直接抚养方探视孩子不利于孩子的身心健康（例如非直接抚养方存在吸毒、酗酒、暴力倾向等行为），法院可能会依法中止非直接抚养方的探视权。然而，一旦这些不利于孩子身心健康的情形消失，非直接抚养方仍有权向法院申请恢复探视权。

总结与建议

面对探视权被侵犯的情况，另一方应果断采取法律行动，向法院起诉以维护自己的合法权益。在起诉过程中，应充分利用法律提供的各项保障和救济措施，同时积极收集证据，争取法院的公正判决。此外，也应考虑通过调解等方式寻求和解，为孩子的健康成长创造更好的条件。记住，法律是保护每一位父母的探视权利的，及时寻求法律援助是解决问题的关键。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。