关于“逾期几个月会被起诉”的问题，并没有一个固定且绝对的时间标准。是否会被起诉，主要取决于债权人对自身权益维护的重视程度、追款成本、欠款人的还款态度和还款能力，以及逾期金额、逾期时间等多种因素的综合考量。不过，我可以从几个常见角度为你详细分析：

一、法律层面与实践中的一般原则

1. 法律无明确规定：从法律角度看，并没有明确规定逾期多长时间债权人必须或一定会起诉。起诉的决定权在于债权人，且需在法定的诉讼时效内（一般为三年）进行。
2. 实践中的通常情况：虽然法律无明文规定，但根据一般的法律实践和合同约定，逾期超过一定期限（如90天或三个月）后，债权人可能会考虑采取法律手段追讨欠款。这是因为在此阶段，债权人通常已给予债务人足够的宽限期，而债务人仍未履行还款义务。

二、不同情境下的逾期处理

1. 信用卡逾期：

   • 一般来说，信用卡逾期超过3个月，在多次催收无果的情况下，银行可能会向法院提起诉讼。
   • 银行会综合考虑持卡人的还款态度、欠款金额等因素，决定是否起诉及起诉时机。例如，对于欠款金额较小且持卡人态度积极的，银行可能会给予更多宽限期。

2. 贷款逾期：

   • 对于银行贷款等正规金融机构的贷款逾期，通常逾期90天以上被视为不良贷款，金融机构可能会考虑采取法律手段。
   • 小额贷款公司或网贷平台的起诉时间可能更灵活，取决于平台政策、催收成本及欠款人还款情况。例如，一些平台可能在逾期60天后就启动法律程序。

3. 民间借贷逾期：

   • 民间借贷的起诉时间更加不确定，主要取决于债权人的意愿和实际情况。
   • 债权人可能因欠款金额、债务人还款能力或双方关系等因素，在逾期后不久或较长时间后才考虑起诉。例如，对于关系密切的双方，债权人可能更倾向于通过协商解决问题。

三、债权人的决策因素

债权人在决定是否起诉及何时起诉时，会考虑以下因素：

1. 借款人的信用状况：信用记录良好的借款人可能获得更多宽限期。
2. 债务合同的约定：合同中的法律后果和起诉条件会影响债权人的决策。例如，合同中明确约定了逾期超过一定时间即起诉的条款。
3. 债权人的政策和内部规定：不同债权人可能有不同的催收和起诉策略。例如，一些金融机构可能更倾向于通过法律手段维护信贷管理秩序。

四、诉讼时效的考虑

• 根据《中华人民共和国民法典》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，债权人需在逾期后的三年内提起诉讼，否则可能面临诉讼时效抗辩的风险。

五、建议与总结

• 借款人应按时还款：以避免不必要的法律风险和损失。如果确实无法按时还款，应尽快与债权人沟通协商，寻求解决方案。
• 债权人应合理决策：在考虑起诉时，应综合评估各种因素，确保决策的合理性和有效性。例如，对于欠款金额较小且借款人态度积极的案件，可以考虑给予更多宽限期或采取其他非诉讼手段解决问题。
• 及时咨询与应对：如果你或他人面临逾期问题，且担心可能被起诉，建议尽快咨询专业律师（即我），以便根据具体情况制定合适的应对策略。

总之，逾期几个月会被起诉并没有一个固定的答案。在处理逾期问题时，需要综合考虑各种因素，并寻求最合适的解决方案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。