欠款30年，从法律角度讲，要回的可能性非常小，但并非绝对不能要回，这主要取决于是否超过了法律规定的诉讼时效期间以及是否存在诉讼时效中断、中止等情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在知道或应当知道其权利受到损害以及义务人之日起三年内，没有向法院提起诉讼或采取其他法律措施来保护自己的权利，那么其权利可能就不再受法律保护了。对于欠款纠纷而言，这三年通常从债权人知道或应当知道债务人拒绝履行还款义务时开始计算。
二、诉讼时效超过30年的情况
一般情况：如果欠款已经超过了30年，且在这期间债权人没有采取任何法律措施来保护自己的权利，那么从法律上讲，这笔欠款很可能已经超过了诉讼时效期间。在这种情况下，如果债务人提出诉讼时效抗辩，法院可能会驳回债权人的诉讼请求。
特殊情况：然而，也存在一些特殊情况可能导致诉讼时效并未超过。例如，如果在这30年间，债权人曾经向债务人主张过权利（如通过书面催款通知、电话催款、律师函等方式），或者债务人曾经承诺过还款（如出具还款计划、承诺书等），这些都可能构成诉讼时效的中断或中止。在这种情况下，诉讼时效可能会重新计算或暂停计算，从而使得债权人的权利仍然受到法律保护。
三、法律建议
收集证据：如果债权人仍然希望要回这笔欠款，首先需要收集尽可能多的证据来证明自己的权利。这包括但不限于借款合同、借条、转账记录、催款通知、债务人承诺还款的书面材料等。这些证据将有助于证明债权人与债务人之间存在借贷关系，以及债权人曾经向债务人主张过权利。
咨询专业律师：由于诉讼时效问题涉及复杂的法律判断和证据收集，建议债权人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据债权人的具体情况和提供的证据，评估诉讼时效是否已经超过以及是否存在诉讼时效中断、中止等情形，并据此为债权人制定合适的法律策略。
考虑其他法律途径：如果诉讼时效确实已经超过，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，债权人仍然可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。例如，可以尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议；或者考虑通过调解、仲裁等方式解决纠纷。
总结来说，欠款30年要回的可能性非常小，但并非绝对不能要回。这主要取决于是否超过了法律规定的诉讼时效期间以及是否存在诉讼时效中断、中止等情形。因此，建议债权人在遇到类似情况时，及时咨询专业律师并收集相关证据，以便更好地维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。