关于无理由拒收货物时运费由谁承担的问题，这并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况、双方约定以及相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为您详细分析的情况：

1. 商家责任导致无理由拒收（实际为有合理理由拒收，但按无理由拒收情境下分析商家责任）

   • 商品质量问题：如果商品存在质量问题，如损坏、瑕疵或与描述不符，买家有权拒收。此时，即使买家声称“无理由”，但实质上是有合理理由的，运费应由商家承担。因为商家有责任确保商品的质量和描述的准确性。
   • 发错货或描述不符：若商家发错了商品或者商品与描述严重不符，买家拒收是合理的。在这种情况下，退回的运费同样应由商家承担，以弥补买家的损失。

2. 买家责任导致无理由拒收

   • 无正当理由拒收：如果买家没有正当理由而拒收货物，如临时改变主意或无故拒绝接收，那么运费通常应由买家承担。因为商家的发货行为符合约定，买家的拒收行为导致了额外的运输成本。例如，买家因看到其他同款商品价格更低而选择拒收已购买的商品，此时运费一般由买家支付。
   • 商品符合约定但买家错误拒收：若商品质量、规格、数量等完全符合合同约定，买家因自身判断失误等原因拒收，运费也应由买家承担。如买家下单时未仔细核对商品尺寸，收到后觉得比自己想象中小，但实际上商品标注的尺寸与实际一致，此时拒收的话，运费由买家负责。

3. 双方另有约定的情况

   • 明确约定：如果买卖双方在购买前或交易过程中有关于拒收退回运费承担的明确约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照双方的约定来确定运费的承担方。例如，商家在商品详情页明确说明“无理由拒收需买家承担来回运费”，且消费者购买时未提出异议，则消费者无正当理由拒收时，需按约定承担运费。
   • 特殊约定：双方可能通过聊天记录或其他方式约定，即使买家无理由拒收，商家也愿意承担部分或全部退回运费。这种约定具有法律效力，应得到遵守。

4. 其他考虑因素

   • 电商平台或快递公司规定：不同的电商平台或快递公司可能有不同的规定。有些平台或公司可能会提供运费险等服务，以降低因拒收等产生的运费风险。在处理拒收退回的运费问题时，应考虑到这些规定的影响。
   • 协商解决：在遇到拒收退回的运费争议时，建议双方首先进行友好协商，尝试达成一致意见。如果协商无果，可以寻求电商平台、消费者协会或专业法律人士（如我）的帮助来解决问题。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这为我们处理运费承担问题提供了基本的法律原则。
• 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条规定，经营者提供商品造成消费者财产损害的，应承担相应民事责任。这为我们处理因商品质量问题导致的拒收运费问题提供了法律依据。

总结与建议： 无理由拒收货物时运费的承担问题复杂多变，需根据具体情况综合判断。在处理此类问题时，我建议您首先查看合同条款并尝试通过协商解决争议。若无法达成一致意见，可考虑寻求法律援助或采取其他法律手段来维护自己的合法权益。同时，也提醒买卖双方在交易前尽量明确相关约定，以减少不必要的纠纷。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。