遗嘱继承人和受遗赠人在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

一、主体范围不同

1. 遗嘱继承人：必须是法定继承人范围内的人。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，法定继承人包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等。这意味着，只有这些具有特定亲属关系的人才有可能成为遗嘱继承人。例如，老张在遗嘱中指定其儿子继承房产，那么其儿子就是遗嘱继承人。

2. 受遗赠人：可以是法定继承人以外的公民，也可以是集体组织或社会团体，还可以是国家。例如，老张在遗嘱中写道：“我死后，将我收藏的一幅名画赠与好友小李。”这里的小李就是受遗赠人。

二、接受与放弃的规定不同

1. 遗嘱继承人：若未明确表示放弃继承，则视为接受继承。这体现了对遗嘱继承人权益的优先保护。比如，老张的儿子在知道遗嘱内容后，没有明确表示放弃继承，那么他就视为接受了继承。

2. 受遗赠人：在知道受遗赠后六十日内需作出接受或放弃的表示，否则视为放弃。这一规定旨在确保遗赠意愿的实现，并避免遗赠财产长期处于不确定状态。例如，小李在知道老张的遗赠意愿后，必须在六十日内明确表示接受或放弃，否则就视为放弃了受遗赠。

三、应继份额的确定方式不同

1. 遗嘱继承人：其应继份额由遗嘱人在遗嘱中直接指定。若遗嘱未明确分配比例，则按法定继承办理。比如，老张在遗嘱中指定其儿子继承房产的50%，那么其儿子就继承50%的份额。

2. 受遗赠人：其应继份额完全取决于遗嘱内容，不受法定继承规则约束。即使遗嘱未明确具体数额，也需通过遗嘱解释确定受遗赠范围。例如，老张在遗嘱中只提到将名画赠与小李，但没有说明名画的价值或具体份额，那么就需要通过遗嘱解释来确定小李应得的份额。

四、参与遗产分割的顺位不同

1. 遗嘱继承人：作为第一顺序参与人，其继承权优先于法定继承和遗赠扶养协议（除特殊情形外）。这意味着，在存在遗嘱继承的情况下，遗嘱继承人的权益将得到优先保障。

2. 受遗赠人：仅在无有效遗嘱继承或遗赠扶养协议时，才按遗嘱内容参与遗产分配，其顺位次于遗嘱继承人。例如，如果老张同时立有遗嘱指定其儿子继承房产，并指定小李接受名画遗赠，那么在执行遗嘱时，将先执行房产的继承，再执行名画的遗赠。

五、权利义务的法律效果差异

1. 遗嘱继承人：既享有继承权利，也需承担被继承人生前的合法债务清偿义务，体现权利义务对等原则。比如，老张的儿子在继承房产的同时，也需要承担老张生前的债务（如果有的话）。

2. 受遗赠人：仅享有接受遗赠的权利，无需承担被继承人的债务，除非其自愿清偿或存在特殊约定。例如，小李在接受名画遗赠的同时，不需要承担老张生前的债务（除非小李自愿清偿或存在其他特殊约定）。

总结与建议：

遗嘱继承人和受遗赠人在主体范围、接受与放弃的规定、应继份额的确定方式、参与遗产分割的顺位以及权利义务的法律效果等方面均存在显著差异。因此，在处理遗产继承问题时，必须明确区分遗嘱继承人和受遗赠人的身份和权益。如果你或你身边的人遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。