用电打野猪却把人打死，这一行为可能涉及以下几种犯罪情况：

1. 过失致人死亡罪

   • 构成要件：如果行为人在使用电击设备打野猪时，因疏忽大意没有预见到自己的行为可能导致他人死亡，或者虽然预见但轻信能够避免，最终却导致他人死亡，那么这一行为可能构成过失致人死亡罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 判定因素：法院在判决时会考虑开枪（或使用电击设备）的地点、当时的具体环境状况（如光线、视野等）、行为人自身的认知能力和行为能力等因素。

2. 意外事件

   • 定义：如果行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，那么这一行为可能被视为意外事件。
   • 适用条件：例如，如果当时的环境极其特殊，行为人确实不可能预见到有人会出现，且已经采取了合理的预防措施，那么在这种情况下，行为人可能不构成犯罪，不负刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。

3. 故意杀人罪（极端情况）

   • 构成要件：如果行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生，那么这一行为可能构成故意杀人罪。然而，在用电打野猪的情境中，故意杀人的情况较为极端且罕见，通常需要行为人有明确的杀人故意和相应的行为表现。
   • 法律责任：故意杀人罪的刑罚通常比过失致人死亡罪更重，具体刑罚由法院根据案情、证据以及被告人的犯罪情节、认罪态度等因素综合判断。

综合分析与建议：

• 在处理此类案件时，法院会综合考虑各种因素，包括行为人的主观心态、客观环境以及行为后果等，以准确认定案件性质和确定相应的法律责任。
• 对于行为人而言，尊重生命和尊严是首要原则。在使用任何可能危及他人安全的设备或方法时，都应采取严格的安全措施，并确保在合法、安全的区域内进行。
• 如果您或身边的人遇到了类似的法律问题，建议尽快向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律分析和指导，帮助您理解案件性质、法律责任以及可能的法律后果，从而做出正确的应对和决策。