结论：借了钱还了一部分是否构成诈骗，需结合借款时的主观意图、还款行为及借款用途等因素综合判断。1. 若借款时具有真实的借款需求和还款意愿，且因客观原因无法按时足额偿还，通常不构成诈骗；2. 若借款时存在非法占有目的，采用欺骗手段获取资金，即使归还部分款项，也可能构成诈骗。

一、不构成诈骗的情形

1. 真实的借款需求和还款意愿

   • 法律背景：诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的。若借款人在借款时有明确的借款用途（如医疗、教育、经营等）和还款计划，且确实因客观原因（如突发疾病、经营不善、市场变化等）导致无法按时足额偿还，通常不构成诈骗。
   • 案例说明：张三因家中老人生病向李四借款5万元，后因公司经营不佳只能先还1万元，但承诺会陆续还清剩余款项。此情况下，张三有真实的借款用途和还款意愿，不构成诈骗。

2. 无故意逃避债务行为

   • 法律背景：诈骗行为往往伴随逃避债务的行为，如隐瞒行踪、拒不沟通等。若借款人在无法按时还款后，积极与出借人协商解决方案，表现出还款的诚意和努力，通常不构成诈骗。
   • 案例说明：王五因生意周转困难向赵六借款10万元，后因市场变化导致亏损，无法按时还款。但王五主动与赵六沟通，说明情况，并制定分期还款计划，此情况下不构成诈骗。

二、构成诈骗的情形

1. 非法占有的故意

   • 法律背景：诈骗罪的核心要件之一是行为人主观上具有非法占有的目的。若借款人在借款时就无偿还意愿，通过虚构事实（如伪造身份、编造虚假用途）或隐瞒真相（如隐瞒已负债累累、无还款能力）的方式获取资金，即使后续归还部分款项，仍可能构成诈骗。
   • 案例说明：孙七虚构工厂需要资金周转的事实向周八借款20万元，实际用于赌博。后在周八催要下仅归还2万元以避免被立即报警。此情况下，孙七存在非法占有目的，构成诈骗。

2. 欺骗方法的使用

   • 法律背景：诈骗行为要求行为人客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。若借款人采用虚假的信息或文件来骗取出借人的信任，使其产生错误认识而交付财物，即使后续归还部分款项，也可能构成诈骗。
   • 案例说明：吴九使用伪造的房产证作为抵押向郑十借款30万元，后仅归还5万元便失联。此情况下，吴九通过欺骗手段获取资金，构成诈骗。

3. 部分还款的欺诈性

   • 法律背景：部分还款行为本身并不直接决定是否构成诈骗，但若还款行为是为了掩盖欺诈行为或拖延时间，则可能构成诈骗的组成部分。例如，借款人在骗取财物后，为了稳住出借人、避免过早被发现，可能会归还一小部分款项。
   • 案例说明：郑十一以投资高收益项目为名向钱十二借款50万元，实际将资金用于个人挥霍。后在钱十二催要下仅归还3万元，并继续编造理由拖延还款。此情况下，郑十一的部分还款行为具有欺诈性，构成诈骗。

三、法律建议与应对措施

1. 出借人角度

   • 谨慎评估借款风险：在借款前，应对借款人的信用状况、借款用途、还款能力等进行充分的了解和评估，降低借贷风险。
   • 保留证据：妥善保管借款合同、转账记录、聊天记录等相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
   • 及时沟通协商：发现借款人无法按时还款时，应首先尝试与借款人进行沟通协商，了解无法还款的具体原因，并寻求解决方案。
   • 法律途径解决：若双方无法协商解决，出借人可以通过调解、仲裁或民事诉讼等方式来追讨剩余借款。若认为遭遇了诈骗，应及时向公安机关报案，由司法机关进行调查和判断。

2. 借款人角度

   • 诚信借款：在借款时，应如实告知出借人自己的借款用途、还款能力等信息，避免采用欺骗手段获取资金。
   • 积极履行还款义务：若因客观原因无法按时还款，应主动与出借人沟通，说明情况，并制定合理的还款计划。
   • 避免逃避债务：不得采取隐瞒行踪、拒不沟通等逃避债务的行为，以免加重法律责任。

总结：借了钱还了一部分是否构成诈骗，需结合借款时的主观意图、还款行为及借款用途等因素综合判断。在处理此类问题时，建议双方保持冷静理性，依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。