结论：判决之前转移财产是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需结合具体情况综合判断，主要考虑被执行人是否有履行能力、转移财产的行为目的及持续性、以及情节是否严重等因素。若满足特定条件，该行为可能构成犯罪。
一、拒执罪的基本构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在人民法院已生效的判决、裁定：这是拒执罪的前提条件，判决、裁定必须已经生效且具有给付内容。
- 行为人负有履行义务：即行为人必须是判决、裁定中确定的义务人。
- 行为人有履行能力而拒不履行：这是拒执罪的核心要件，要求行为人具备履行判决、裁定的能力，但故意不履行。
- 情节严重：这是区分拒执罪与一般民事违约行为的关键，通常涉及转移财产、隐藏财产等行为，导致判决、裁定无法执行。
二、判决前转移财产与拒执罪的关系
一般情况：
- 在判决前转移财产，通常不直接构成拒执罪，因为此时判决尚未生效，行为人尚未成为法律上的义务人。然而，这种行为可能引发其他法律后果，如债权人撤销权诉讼、妨碍民事诉讼的强制措施等。
特殊情况：
- 若行为人在判决前转移财产的目的明确是为了逃避判决后的执行，且该行为持续至判决生效后仍未纠正，导致判决无法执行，则可能构成拒执罪。这种情况下，行为人的主观故意和行为的持续性是关键考量因素。
三、构成拒执罪的具体情形
在判断判决前转移财产是否构成拒执罪时，需考虑以下因素：
被执行人的履行能力：
- 被执行人是否在判决前具备履行判决的能力，这是判断其是否构成拒执罪的基础。
转移财产的行为与目的：
- 转移财产是否出于逃避执行的目的，这是判断行为性质的关键。若行为人明知判决即将生效，仍故意转移财产以逃避执行，则可能构成拒执罪。
行为的持续性：
- 转移财产的行为是否持续至判决生效后，且在判决生效后仍然隐瞒财产，导致判决无法执行。这是判断行为是否构成拒执罪的重要时间节点。
情节的严重性：
- 根据相关司法解释，下列情形属于“情节严重”：
- 被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的。
- 担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的。
- 协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的。
- 被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的。
- 其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成拒执罪，行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。同时，单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
建议：
- 对于债权人而言，若发现债务人在判决前转移财产，应及时向法院申请财产保全，防止财产被进一步转移。同时，可考虑提起债权人撤销权诉讼，撤销债务人的不当财产处分行为。
- 对于债务人而言，应严格遵守法律规定，不得擅自转移财产。若确实存在经济困难或特殊情况，应及时与债权人沟通协商，寻求合法合理的解决方案。
总结：判决之前转移财产是否构成拒执罪，需结合具体情况综合判断。若行为人具备履行能力、转移财产出于逃避执行的目的、行为持续至判决生效后且情节严重，则可能构成拒执罪。因此，建议债权人和债务人在涉及财产处分时，务必谨慎行事，遵守法律规定，以免触犯法律并承担相应的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。