挪用资金罪不属于继续犯，而是状态犯。以下从多个角度进行详细分析：
一、继续犯与状态犯的定义及区别
继续犯：又称持续犯，是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到实行终了，犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。其核心特征在于犯罪行为与不法状态的同步持续性。例如，非法拘禁罪中，行为人一旦实施了非法拘禁他人的行为，其非法拘禁行为和他人被非法拘禁的不法状态就同时持续存在，直至行为人释放被害人或被害人被解救。
状态犯：指发生侵害一定法益的事实的同时，犯罪行为虽然结束，但在其后侵害法益的状态仍然持续的情况。其特点是犯罪行为结束后，法益的侵害状态仍然持续一段时间。比如盗窃罪，盗窃行为完成后，财物被盗的状态依然存在。
二、挪用资金罪的犯罪形态分析
犯罪行为的完成性：在挪用资金罪中，当行为人将本单位资金挪出并归个人使用或者借贷给他人的那一刻，犯罪行为就已经完成。此后，资金被挪用的状态虽然持续存在，但这种状态的持续并不是犯罪行为本身的持续，而是犯罪行为所造成的结果状态的持续。例如，甲挪用公司资金10万元用于个人炒股，当甲将这10万元从公司账户转出并投入到自己股票账户时，挪用资金的犯罪行为就已经既遂。之后，这10万元被甲用于炒股的状态持续存在，但这只是挪用资金这一犯罪行为所产生的结果状态，而非挪用资金行为的持续。
犯罪行为与不法状态的关系：继续犯要求犯罪行为与不法状态同时持续，而挪用资金罪中，犯罪行为（挪用资金的行为）在完成后就不再持续，只有不法状态（资金被挪用的状态）持续。这与继续犯的特征不符。
三、从法律后果角度看挪用资金罪属于状态犯
对于挪用资金罪，法律关注的是资金被挪用后的状态和归还情况来确定是否构成犯罪以及量刑的轻重。如果行为人在规定的时间内归还了挪用的资金，可能会减轻处罚或者不作为犯罪处理；而如果资金长时间未归还或者造成了严重后果，则会面临更严厉的刑罚。这也体现了状态犯的特点，即犯罪行为结束后，法益的侵害状态对犯罪的认定和量刑具有重要影响。
四、相关法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。该条款并未将挪用资金罪描述为继续犯，而是根据挪用资金的行为、数额、时间等因素来判定犯罪构成和量刑，这进一步印证了挪用资金罪属于状态犯的观点。
综上所述，挪用资金罪因其犯罪行为的完成性和犯罪行为与不法状态的不同时持续性，不符合继续犯的特征。因此，挪用资金罪不属于继续犯，而是状态犯。如果您在挪用资金罪方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。