在侵占罪中，“拒不归还”是一个至关重要的认定要素，它直接关系到行为人是否构成侵占罪以及罪行的轻重。以下是对“拒不归还”标准的详细解析：

一、拒不归还的前提与主体

首先，要认定“拒不归还”，必须明确权利人已经向行为人提出了交还财物的请求，并且能够提供充分的证据证明该财物确实属于其所有。这里的权利人不仅限于财物的直接所有者，还包括管理者或其他有合法权利要求返还财物的人。面对权利人的请求，如果行为人选择无视或明确拒绝，那么就可能构成“拒不归还”。

二、拒不归还的行为表现

“拒不归还”的行为方式可以是直接的，也可以是间接的。直接拒绝即行为人明确向权利人表示不归还财物；而间接拒绝则通过行为人的某些行为来体现，比如：

1. 藏匿或转移财物：行为人可能将财物藏匿于不易被发现的地方，或者将其转移至他人名下，以逃避归还的责任。
2. 变卖财物：行为人可能将财物变卖，获取利益后拒绝归还原物或等价赔偿。
3. 未在合理期限内归还：权利人提出归还要求后，行为人应在合理的时间内履行归还义务。这个合理期限需根据财物的性质、数量以及归还的难易程度等因素来综合判断。如果行为人超过此期限仍未归还，那么就可以认定为“拒不归还”。

三、司法机关介入后的态度

当案件进入司法程序，司法机关依法要求行为人归还财物时，行为人的态度也是判断其是否“拒不归还”的重要依据。如果行为人仍然拒绝执行，甚至向司法机关作虚假陈述或销毁证据以逃避责任，那么这就进一步证明了其“拒不归还”的故意。

四、综合判断与时间限制

在认定“拒不归还”时，除了考虑上述行为表现外，还需要结合其他情节进行综合判断，如侵占的数额是否达到较大的标准、是否存在其他严重情节（如多次侵占、手段恶劣等）以及行为人的悔罪态度等。同时，值得注意的是，在司法实践中，“拒不归还”通常以一审判决做出前，占有人仍不退还为标准。如果行为人在被害人向法院起诉前已经将占有的财物退还给了被害人，那么危害状态就消失了，被害人的权利也得到了保护和补偿，此时再起诉就变得不必要了。

五、侵占罪的判刑标准

最后，需要提醒的是，侵占罪的判刑标准主要依据犯罪数额和情节严重程度来确定。一般来说，如果侵占财物数额较大且拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；如果数额巨大或者有其他严重情节的，则处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。因此，“拒不归还”不仅是侵占罪的重要构成要件之一，也是影响罪行轻重和判刑标准的关键因素。

综上所述，“拒不归还”在侵占罪中的认定是一个综合考量的过程，需要结合权利人的请求、行为人的主体身份与行为方式、侵占的数额与其他情节以及司法机关介入后的表现等多个因素进行判断。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。