借条中的中间人是否算担保人，这主要取决于中间人在借条中的具体表述和所承担的角色，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若中间人明确表示为担保人：
- 如果借条中明确写明了中间人为担保人，或者中间人在借条上以担保人的身份签字或盖章，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于担保的相关规定，该中间人即成为担保人，需要承担相应的担保责任。担保责任通常包括在债务人无法履行债务时，由担保人代为履行或承担连带责任。
若中间人仅作为见证人：
- 如果借条中只是表明中间人为见证人，或者中间人的行为仅限于见证借款事实的发生，而没有承担任何担保责任的意思表示，那么该中间人就不应被视为担保人。见证人的主要作用是证明借款事实的真实性，而不承担还款责任。
若借条中未明确中间人身份：
- 如果借条中没有明确中间人的身份，那么需要根据中间人的实际行为、借条的上下文以及双方当事人的交易习惯等因素来综合判断。例如，如果中间人参与了借款的协商过程，或者对借款的履行提供了某种形式的帮助或保证，那么可能会被视为具有担保人的性质。但这种情况下的判断相对复杂，需要具体分析。
法律建议：
- 对于借款人而言，在签订借条时，应明确中间人的身份和角色，避免产生不必要的纠纷。如果希望中间人承担担保责任，应在借条中明确写明，并要求中间人签字或盖章确认。
- 对于出借人而言，在接受借条时，也应仔细审查借条内容，确保中间人的身份和责任明确无误。如果对中间人的身份有疑问或不确定，可以要求借款人提供进一步的解释或证明。
- 如果双方对中间人的身份产生争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
可能后果：
- 如果中间人被错误地认定为担保人，可能会承担不必要的法律责任，如代为履行债务或承担连带责任等。
- 如果中间人本应承担担保责任但未被认定，可能会损害出借人的合法权益，导致出借人无法追回借款。
因此，在签订借条时，双方应谨慎对待中间人的身份和角色问题，确保借条内容明确无误，以避免后续纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。