地下室被撬锁，物业是否有责任，需分情况讨论：
若撬锁行为构成盗窃等犯罪，且物业存在明显管理疏漏：
- 根据《物业管理条例》的相关规定，物业有义务对小区内的公共区域进行安全管理，包括采取合理的安全防范措施，如安装监控、定期巡逻等，以防止盗窃等犯罪行为的发生。
- 如果物业未能履行这些安全管理义务，导致地下室被撬锁且财物被盗，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。这种责任通常基于物业的违约行为，即未按照物业服务合同的约定提供安全服务。
若撬锁行为不构成犯罪，或物业已尽到安全管理义务：
- 如果撬锁行为并未导致财物损失，或者虽然导致损失但物业已经采取了合理的安全防范措施，如安装了监控、有定期巡逻记录等，那么物业可能不需要承担赔偿责任。
- 在这种情况下，撬锁行为可能被视为个人之间的侵权行为，受害者应直接向侵权者（如撬锁者）主张权利，而不是向物业主张。
进一步分析：
- 物业的安全管理义务：物业的安全管理义务并非绝对，而是相对的。它要求物业采取合理的安全防范措施，但并不要求物业保证小区内绝对不发生任何犯罪行为。因此，在判断物业是否承担责任时，需要综合考虑物业的安全管理措施是否合理、是否到位。
- 受害者的举证责任：如果受害者认为物业需要承担赔偿责任，那么受害者需要提供证据证明物业存在管理疏漏，且这种疏漏与地下室被撬锁之间存在因果关系。这通常包括提供监控录像、巡逻记录等证据。
建议：
- 如果您的地下室被撬锁，且您认为物业存在管理疏漏，建议您首先与物业进行沟通，要求物业提供相关的安全管理记录和证据。
- 如果物业拒绝承担责任或您无法与物业达成一致，您可以考虑向相关部门（如房管部门、消费者协会等）投诉或寻求法律援助。
- 在处理此类纠纷时，保留好相关证据（如撬锁现场的照片、视频、报警记录等）至关重要，这些证据将有助于您维护自己的合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。