电动车被拖走后要求交纳拖车费用，其合理性取决于具体的法律法规和拖车情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律法规依据：

   • 在某些地区，对于违规停放的电动车，相关部门有权进行拖移，并可能依据地方规定收取一定的拖车费用。这种费用的收取通常会在当地的法律法规或规章中明确列出，作为对违规行为的处罚或管理费用的一部分。
   • 然而，并非所有地区都有此类规定，且即使存在规定，也需要确保费用的收取符合法定程序和标准。

2. 拖车情况的合理性：

   • 如果电动车的停放确实违反了相关法律法规，如停放在禁止停车的区域、阻碍了交通等，那么相关部门进行拖移并要求支付拖车费用，从一定程度上来说是合理的。
   • 但如果电动车的停放并未违反任何规定，或者拖车过程中存在不当行为（如未提前通知、未说明拖车原因等），那么要求支付拖车费用就可能缺乏合理性。

3. 费用标准的合理性：

   • 即使存在收取拖车费用的规定，也需要关注费用标准是否合理。过高的费用可能构成不当收费，车主有权对此提出质疑。

4. 建议与措施：

   • 如果你认为拖车费用的收取不合理，可以先查询当地的法律法规，了解是否有相关规定以及规定的具体内容。
   • 如果确实存在不合理之处，你可以向相关部门提出申诉或投诉，要求重新评估拖车费用的合理性。
   • 在任何情况下，都应保留好相关证据，如拖车通知、费用清单等，以便在需要时进行维权。

综上所述，电动车被拖走后要求交纳拖车费用的合理性需要综合考虑法律法规、拖车情况以及费用标准等多个因素。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。