关于民间借贷中“2分利息”（即月利率2%，年利率24%）的合法性，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体的法律法规以及借贷合同成立的时间来进行综合判断。

一、法律法规的明确规定

首先，我们要了解的是，民间借贷的利率并非完全自由约定，而是受到法律的限制。根据最新的法律规定，如果借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，那么这样的利率约定是合法的，出借人有权要求借款人按照约定的利率支付利息。然而，当前一年期LPR大致在3.5% - 4%左右，其四倍即大致在14% - 16%左右，显然，年利率24%已经超出了这个范围。

二、不同时间段的法律适用

1. 2020年8月20日之前：在这个时间段之前成立的民间借贷合同，如果约定的年利率为24%（即月利率2%），那么根据当时有效的法律规定，这样的利率约定是合法有效的，出借人可以要求借款人按照约定支付利息。

2. 2020年8月20日之后：对于这个时间段之后新受理的一审民间借贷案件，法律有了新的规定。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。因此，如果在这个时间段之后约定的年利率为24%，那么超出部分将不受法律保护。

三、实际操作中的建议

1. 了解当前LPR：在进行民间借贷时，双方应首先了解当前的一年期贷款市场报价利率，并计算出其四倍的值，以确定合法的利率上限。

2. 签订明确合同：为了确保借贷行为的合法性，双方应签订明确的借款合同，详细约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，并保留好相关证据。

3. 谨慎评估还款能力：借款人在接受借贷时，应谨慎评估自己的还款能力，避免因为利率过高或还款期限过短而陷入还款困境。

4. 咨询专业法律人士：如果对于利率的合法性或借贷合同的其他条款存在疑问，建议及时咨询专业的法律人士，以确保自身权益得到充分保障。

综上所述，民间借贷中的“2分利息”是否合法，需要结合借贷合同成立的时间以及当时对应的一年期贷款市场报价利率的四倍值来判断。在进行借贷活动时，务必遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性。