在货物买卖合同纠纷中，商家多发货的责任归属问题，需根据具体情况来分析，一般有以下两种情况：
若商家能证明多发货系自身失误，且买方明知多发货而未告知：
- 在这种情况下，买方可能构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。买方在明知多发货的情况下，未告知商家并擅自使用或处置多余货物，应当承担返还多余货物或折价赔偿的责任。同时，如果买方的行为给商家造成了其他损失，如运输费用、仓储费用等，买方也应当予以赔偿。
若商家无法证明多发货系自身失误，或买方不知多发货情况：
- 如果商家无法提供充分证据证明多发货是其自身的失误，或者买方在收到货物时并不知情（例如，货物数量在包装内难以直接察觉），则情况会相对复杂。在这种情况下，买方可能并不构成不当得利，因为其并没有故意获取不当利益的主观意图。然而，一旦买方发现多发货的情况，应当及时通知商家，并根据商家的指示处理多余货物。如果买方未及时通知并擅自处理货物，可能仍然需要承担一定的责任，但具体责任程度会根据实际情况和公平原则进行判断。
额外建议与法律背景：
- 合同条款的重要性：在货物买卖合同中，明确约定货物数量、交付方式、验收标准等条款至关重要。这些条款可以作为判断双方责任的重要依据。如果合同中有关于多发货处理的明确约定，如“买方在验收时发现货物数量多于合同约定，应及时通知卖方并按照卖方指示处理”，则双方应按照合同约定执行。
- 沟通与协商：在发生多发货的情况时，商家和买方应积极沟通协商，寻求妥善解决方案。商家可以要求买方返还多余货物或支付相应价款；买方也可以提出合理的解决方案，如协助商家将多余货物退回或按照市场价格购买多余货物。通过友好协商，双方可以避免不必要的法律纠纷和损失。
- 法律后果的考量：如果双方无法就多发货问题达成一致意见，商家或买方可能会选择通过法律途径解决纠纷。在这种情况下，法院会根据双方提供的证据和法律规定进行判决。因此，双方在处理多发货问题时，应充分考虑法律后果，避免采取过激或违法的行为。
总结与进一步思考：
商家多发货的责任归属问题并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合分析。在处理此类纠纷时，双方应首先回顾合同条款，明确各自的权利和义务；其次，积极沟通协商，寻求妥善解决方案；最后，如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷。如果你在实际操作中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。