贷款年利率24%是否合法，需区分贷款类型来看：

1. 民间借贷

   • 合法性判定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的年利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以最新的LPR数据为例（假设当前一年期LPR为3.10%），则民间借贷的年利率上限为12.4%（3.10%×4）。因此，在民间借贷中，年利率24%是超过法定上限的，超出部分的利息将不受法律保护。
   • 自然债务区说明：虽然过去存在年利率在24%至36%之间被视为自然债务区的情况，但在此区间内，借款人已支付的利息法院不予干涉，出借人不得请求借款人支付未支付的利息。然而，随着法律法规的更新，这一区间已不再适用，应以最新的LPR四倍为标准。

2. 金融机构贷款

   • 合法性判定：金融机构的贷款利率通常在符合监管规定的框架内，根据市场供求、资金成本、风险溢价等多种因素自主确定。不存在像民间借贷那样固定明确的“法定上限”，但金融机构的贷款利率也需遵循公平、合法和诚实信用原则，不得违反法律法规和监管政策。
   • 监管要求：金融机构需遵守一系列监管要求，包括不得通过变相收费等方式突破合理利率水平，充分披露贷款的相关费用和利率计算方式等。若金融机构存在违规收取过高利息等行为，借款人可以向相关金融监管部门投诉反映，以维护自己的合法权益。

法律建议：

• 对于借款人：在签订贷款合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于利率的约定。确保约定的利率合法合规，避免陷入高利贷的陷阱。若发现贷款利率过高或存在不合理收费等情况，应及时向金融监管部门投诉或寻求法律帮助。
• 对于出借人/金融机构：在设定贷款利率时，应严格遵守相关法律法规和监管政策，确保利率的合法性和合理性。避免进行不合理的高息放贷等违规行为，以维护金融市场的稳定和借款人的合法权益。

可能法律后果：

• 若民间借贷中约定的年利率超过法定上限，超出部分的利息将不受法律保护，借款人有权拒绝支付或要求出借人返还已支付的超额利息。
• 若金融机构存在违规收取过高利息等行为，可能面临监管部门的处罚和借款人的法律诉讼，损害金融机构的声誉和利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。