结论前置：合同诈骗罪中“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准并非全国统一固定值，而是依据具体法律规定、司法解释以及地区经济社会发展状况综合确定。以下是对这三个标准的详细分析：

1. 数额较大的标准：

   • 一般规定：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号），诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，通常被认定为“数额较大”。虽然该解释直接针对的是诈骗罪，但在合同诈骗罪数额认定没有专门司法解释的情况下，司法实践中往往会参照此标准。
   • 地区差异：由于我国各地经济社会发展不平衡，合同诈骗罪的数额标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区实际情况，在前款规定的数额幅度内共同研究确定。例如，某些地区可能将合同诈骗数额在5000元以上即认定为“数额较大”。

2. 数额巨大的标准：

   • 一般规定：同样依据法释〔2011〕7号，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，被认定为“数额巨大”。在合同诈骗罪中，这一标准也常被参照。
   • 地区差异：与“数额较大”类似，合同诈骗罪中“数额巨大”的具体标准也会因地区而异。例如，上海市规定合同诈骗数额在20万元以上不满100万元的为“数额巨大”，而河南省则规定合同诈骗公私财物价值10万元以上不满50万元为“数额巨大”。

3. 数额特别巨大的标准：

   • 一般规定：法释〔2011〕7号规定，诈骗公私财物价值五十万元以上的，被认定为“数额特别巨大”。在合同诈骗罪中，这一标准同样具有参考价值。
   • 地区差异与单位诈骗：对于“数额特别巨大”的标准，各地区可能存在差异，且单位实施的合同诈骗行为，其“数额特别巨大”的标准通常会比个人诈骗更高。例如，一些经济发达的地区可能会将个人诈骗的“数额特别巨大”标准设定为100万元以上，而单位诈骗的标准则可能更高。

法律背景与建议：

• 法律背景：合同诈骗罪的数额标准并非一成不变，而是会随国家经济状况、法律修订及司法解释的变化而调整。因此，在处理具体案件时，必须查阅最新的法律法规和司法解释。
• 法律建议：
  • 了解当地标准：由于合同诈骗罪的数额标准存在地区差异，建议在涉及此类案件时，首先了解当地的具体标准。
  • 全面分析案情：除了金额因素外，诈骗行为的性质、手段、后果等也是判断罪行严重程度的重要依据。因此，在处理案件时，应全面分析案情，确保判决的公正性和合理性。
  • 及时咨询：如果你或你身边的人面临合同诈骗问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况，结合最新法律法规和地方司法文件，为你提供有效的法律支持。

综上所述，合同诈骗罪中“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准是一个动态且地域化的概念，需要综合考虑多种因素来确定。在处理相关案件时，务必保持对最新法律法规的关注，并寻求专业法律支持以确保合法权益得到维护。