法律上并不承认成年子女与父母之间“断绝关系”的行为。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律角度
血缘关系的不可断绝性：
- 父母与子女之间的关系是基于血缘或法律拟制（如收养）而形成的，这种关系在法律上具有不可断绝性。即使双方签署了所谓的“断绝关系协议”，该协议也不具有法律效力，因为法律不允许通过协议来改变或消灭这种基于血缘或法律拟制的关系。
赡养义务的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因父母与子女之间的任何协议或行为而免除。因此，即使子女声称与父母“断绝关系”，他们仍然需要履行对父母的赡养义务。
二、实际操作角度
无法通过法律程序断绝关系：
- 在实际操作中，无法通过法律程序来断绝父母与子女之间的关系。法院不会受理此类案件，因为法律没有提供这样的救济途径。
“断绝关系”的无效性：
- 即使双方私下签署了“断绝关系协议”，该协议也是无效的。因为法律不允许通过协议来改变或消灭基于血缘或法律拟制的关系，所以这样的协议在法律上没有任何约束力。
三、可能后果与建议
可能后果：
- 如果子女声称与父母“断绝关系”并拒绝履行赡养义务，父母可以通过法律途径来维护自己的权益。法院可能会判决子女承担赡养费用或其他相关责任。
- 此外，“断绝关系”的行为还可能对子女的社会声誉和人际关系产生负面影响。
建议：
- 面对家庭矛盾或冲突时，建议通过沟通、协商或寻求第三方调解等方式来解决问题。
- 如果确实无法解决矛盾，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决方案。
总结来说，法律上并不承认成年子女与父母之间“断绝关系”的行为。父母与子女之间的关系具有不可断绝性，且成年子女对父母负有法定的赡养义务。因此，建议通过合法途径来解决家庭矛盾或冲突，而不是试图通过“断绝关系”来逃避责任。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。