1. 结论：父母立的遗嘱并不一定需要公证，只要遗嘱内容真实合法且符合《民法典》中关于遗嘱的规定，即具有法律效力。不过，公证遗嘱确实具有一些独特优势，父母可以根据自身情况和实际需求来决定是否对遗嘱进行公证。

2. 遗嘱的多样形式与法律效力

   • 根据我国《民法典》的规定，遗嘱的形式多种多样，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱。这些形式的遗嘱，在内容上必须真实合法，且需满足各自特定的法定要件，方能具备法律效力。
     • 自书遗嘱：需由遗嘱人亲笔书写全文，签名并注明年、月、日。
     • 代书遗嘱：应有两个以上见证人在场，其中一人代书，遗嘱人、代书人及见证人均需签名并注明日期。
     • 打印遗嘱：同样需两个以上见证人在场，遗嘱人和见证人需在每一页签名并注明日期。
     • 录音录像遗嘱：录制时需有两个以上见证人在场，遗嘱人和见证人需在录音录像中明确身份和日期。
     • 口头遗嘱：仅在危急情况下适用，需有两个以上见证人在场，危急情况消除后，应以书面或录音录像形式重新立遗嘱，否则口头遗嘱失效。
     • 公证遗嘱：由遗嘱人亲自前往公证机构办理，公证员对遗嘱内容和签署过程进行审查和记录。

3. 公证遗嘱的优势

   • 证据效力高：公证遗嘱在法律上具有更高的证据效力。如果日后因遗嘱发生纠纷，公证遗嘱作为公证机构依法出具的法律文书，法院一般会直接认可其真实性和合法性，除非有相反证据足以推翻。
   • 专业保障：公证机构对遗嘱内容、形式及遗嘱人的行为能力进行严格审查，确保遗嘱的合法性，减少遗嘱无效的风险。
   • 程序规范严谨：公证机构在办理遗嘱公证时，会严格按照法定程序进行，这有助于确保遗嘱内容是遗嘱人的真实意愿。

4. 不公证遗嘱的考量

   • 程序简便：不公证遗嘱无需提交多项证明材料，也无需遗嘱人亲自到公证机构，过程相对简便。
   • 灵活性高：不公证遗嘱在变更或撤销时，无需通过公证方式，更加灵活。
   • 成本较低：公证遗嘱需要支付一定的公证费用，而不公证遗嘱则无需此项支出。

5. 是否选择公证遗嘱的考量因素

   • 遗嘱的真实性与合法性保护需求：若希望更严格地保护遗嘱的真实性和合法性，公证是一个好选择。
   • 家庭关系与潜在纠纷：若担心因遗嘱问题引发家庭矛盾，公证遗嘱可减少此类风险。
   • 个人意愿与便利性：若认为其他形式的遗嘱已足够满足需求，且更注重办理的便捷性，则可不选择公证。

总结与建议：父母立的遗嘱无需强制公证，其法律效力主要取决于遗嘱内容的真实性与合法性以及是否符合《民法典》的相关规定。在选择是否公证时，父母应根据自身情况和实际需求进行权衡。如果父母希望遗嘱更具确定性和公信力，避免日后可能出现的纠纷，那么选择办理公证遗嘱是一个明智的选择。然而，无论是否选择公证，都应确保遗嘱内容真实、合法，且符合遗嘱人的真实意愿。如果父母在立遗嘱过程中有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。