签合同没按手印，一般情况下合同仍然具有法律效应。以下从多个角度为你详细分析：

法律规定层面

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款清晰地表明，签名、盖章和按手印在合同成立上具有同等的法律效力。也就是说，法律并没有强制要求合同必须按手印才有效，签字或盖章同样能够证明当事人的真实意思，并使合同具备法律效力。

合同效力核心要素层面

合同的效力并不仅仅取决于形式上的要求，更重要的是合同内容的合法性和双方的真实意愿。只要合同内容是双方自愿达成的，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么即使合同上没有按手印，仅仅有签名或盖章，该合同也是合法有效的，对双方都具有法律约束力。例如，甲和乙签订一份房屋租赁合同，双方在合同上签字确认了相关租赁条款，虽然都没有按手印，但只要该合同符合其他生效要件（如内容合法、双方真实意愿等），那么这份合同就是合法有效的，对甲和乙双方都具有法律约束力。

特殊情况层面

当然，也存在特殊情况。如果合同中明确约定需要按手印才具有法律效力，那么在没有按手印的情况下，该合同可能会被视为无效。但这种情况并不常见，大多数情况下，签字或盖章就足以证明合同的合法性和有效性。

实际操作建议层面

虽然签字或盖章已经足够证明合同的有效性，但在某些特殊情况下，如涉及大额交易、重要权益转让等，为了更加确保合同的真实性和有效性，当事人可能会选择加按手印作为一种额外的身份验证方式。然而，这并非法律规定的必要条件，而是当事人自愿采取的一种额外保障措施。

总结与建议：签合同没按手印并不影响其法律效力，只要合同内容合法、双方自愿签署，并且具备了真实意思表示等有效要件，那么这份合同就是具有法律约束力的。在实际签订合同时，不必过于担心是否必须按手印，而应更多地关注合同内容的合法性和真实性。如果你对合同的具体条款或法律效力还有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答。