结论：明知道对方有家庭还要破坏别人家庭，在道德上会受到谴责，但单纯的这一行为本身并不必然构成违法。不过，如果因此导致了其他严重的法律后果，如重婚、破坏军婚或侵犯民事权益等，则可能需承担相应的法律责任。以下从不同角度为你详细分析：
道德层面
从道德伦理的角度来看，破坏他人家庭的行为违背了社会公德和伦理道德。婚姻关系中的忠诚义务是夫妻双方应共同遵守的道德准则，第三者的介入无疑是对这一准则的破坏，这种行为在道德上会受到严厉谴责。
法律层面
- 不涉及法律责任的情形
- 在普通的婚外情、第三者插足情况中，我国法律并未直接将此类行为定为犯罪或规定其需承担法律责任。这主要是因为婚姻关系中的忠诚义务主要基于道德伦理规范来约束，而非直接由法律规制。例如，小张和小李是夫妻，小王明知小李已婚仍与其发展不正当关系，但如果没有其他严重情节，小王的行为一般不直接受法律制裁。
- 可能涉及的民事责任
- 侵犯配偶权利益：虽然我国法律没有明确规定配偶权，但在司法实践中，如果第三者与有配偶者以夫妻名义共同生活，导致无过错方精神痛苦、名誉受损等，无过错方在离婚诉讼中有权向过错方主张精神损害赔偿。比如，小赵和小钱结婚多年，小孙明知小赵已婚却与小赵以夫妻名义共同生活，导致小钱精神受到极大伤害，小钱在离婚时就可以向小赵主张精神损害赔偿。
- 返还财产：若有配偶者将夫妻共同财产赠与第三者，这种赠与行为可能被视为无效。因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，非因日常生活需要对共同财产做重要处理决定时，应平等协商并取得一致意见。因此，无过错方有权要求第三者返还受赠的财产。例如，小周和小吴是夫妻，小周未经小吴同意，将夫妻共同存款赠与小郑，小吴发现后有权要求小郑返还这笔存款。
- 可能涉及的刑事责任
- 重婚罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这里的“结婚”包括法律婚和事实婚，即进行了结婚登记或以夫妻名义共同生活并被周围群众认为夫妻关系的情况。比如，小陈有配偶，又与小杨登记结婚，或者小陈与小杨虽未登记，但以夫妻名义共同生活且周围群众都认为他们是夫妻，那么小陈和小杨都可能构成重婚罪。
- 破坏军婚罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这表明，如果第三者明知对方是现役军人的配偶，还与之同居或结婚，就构成了破坏军婚罪。例如，小陈是现役军人，小李明知小陈已婚，仍与小陈的配偶小张同居，那么小李就构成破坏军婚罪。
综合建议
综上所述，破坏他人家庭虽不必然构成违法，但可能引发一系列严重的法律后果。因此，建议大家尊重他人的婚姻和家庭，避免做出这种不道德且可能违法的行为。同时，对于因他人破坏家庭而遭受损害的一方，应依法维护自己的合法权益，通过法律途径寻求救济。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。