关于您提出的“担保人本人没到场签字是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律责任和合同效力的关键问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，担保人的签字是担保合同成立的重要要素之一。在大多数情况下，如果担保人本人没有到场签字，而是由他人代签或者通过其他方式表示同意担保，那么这份担保合同的效力可能会受到质疑。因为担保合同是一种具有法律约束力的协议，它要求担保人明确、自愿地承担担保责任。

然而，也存在一些特殊情况。例如，如果担保人通过书面、电子或其他可验证的方式明确表示了同意担保的意愿，并且这种表示方式符合法律规定的要件，那么即使担保人本人没有到场签字，担保合同也可能被认定为有效。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。

在您提到的具体情境中，如果担保人本人没有到场签字，且没有通过其他可验证的方式表示同意担保，那么这份担保合同很可能被视为无效。因为担保人没有亲自签字，就无法确认其是否真正了解并同意担保的内容、范围和责任等关键条款。

此外，我还想提醒您的是，即使担保人签字了，但如果保证方式没有约定或者约定不明确，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人可能只需承担一般保证责任，而不是连带责任保证。这意味着，在主债务人无法履行债务时，债权人需要先对主债务人的财产进行强制执行，只有在主债务人的财产不足以清偿债务时，担保人才需要承担剩余部分的保证责任。

因此，我建议您在涉及担保问题时，务必确保担保人本人到场签字，并明确约定保证方式、范围和责任等关键条款。同时，如果您作为债权人或债务人，在签订担保合同时遇到任何疑问或困惑，最好咨询专业的法律人士或机构，以确保您的合法权益得到充分保障。