关于不正当得利2000元是否可以立案的问题，结论是：这取决于案件的性质，即属于民事纠纷还是可能涉及刑事犯罪，不同情况下立案标准不同。以下从民事和刑事两个角度为你详细分析：

一、民事立案角度

1. 构成要件：

   • 不正当得利（不当得利）在民事上要求存在一方因不当得利获得利益，另一方因此遭受损失，且两者之间存在直接因果关系，受益方取得利益没有合法依据。例如，你误将2000元转入他人账户，对方明知该款项不属于自己却接收并拒绝归还，这就构成了不当得利。
   • 此类纠纷属于民事案件范畴，需符合民事诉讼法关于管辖的规定，一般由被告住所地人民法院管辖。

2. 立案标准：

   • 民事上对于不当得利的立案，并没有明确的数额限制。也就是说，无论不当得利的金额是2000元还是更多，只要符合上述构成要件，且属于受案范围和管辖，原告提交合格的起诉材料（如起诉状、身份证明及证明不当得利事实的相关证据），法院就应当受理。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”这明确了不当得利的认定基础以及受损失人的权利。

二、刑事立案角度

1. 一般情形：

   • 在大多数情况下，2000元的不当得利不太可能直接构成刑事犯罪。刑事立案通常要求获利数额达到一定标准，或者行为具有严重的社会危害性。

2. 特殊情形：

   • 虽然全国没有统一的数额标准，但司法实践中，一般将1万元以上视为侵占罪等刑事犯罪的数额较大标准。不过，部分经济发达地区标准可能会更高。
   • 如果行为具有严重的社会危害性，如通过盗窃、诈骗等手段获取不当利益，即便数额未达到较大标准，也可能被立案。但这种情况与单纯的不当得利有所不同，可能涉及其他犯罪构成。
   • 多次实施不当得利行为，即使每次数额较小，但累计达到一定数额的，也可能被立案。然而，这同样需要具体分析行为性质和累计数额。

3. 拒不退还的影响：

   • 无论民事还是刑事，拒不退还或交出不当得利都是判断主观恶意的重要因素。如果财物所有人要求返还，而占有人明确表示拒绝归还，或者经权利人通过合理途径多次索要仍不归还的，这可能表明行为人的主观恶意较大，但在2000元的情况下，通常仍不足以直接构成刑事犯罪。

综合建议

• 民事途径：对于2000元的不当得利，建议你首先尝试通过民事途径解决纠纷，如与对方协商、通过调解组织调解或直接向法院提起诉讼。
• 证据收集：无论选择哪种途径，都应尽可能收集并保存相关证据，如转账记录、聊天记录等，以支持自己的主张和诉求。
• 刑事报案：如果认为对方的行为可能涉嫌刑事犯罪（如通过诈骗手段获取不当利益），且数额或行为性质达到刑事立案标准，可以及时向公安机关报案并配合调查。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于债务债权或工伤赔偿等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。