关于“只签了两方没签三方是否需要赔钱”的问题，这主要取决于具体的合同类型、合同内容以及未签约方的行为是否构成违约或侵权。以下是从不同角度的详细分析：
合同类型与签约要求：
- 在一般的民事合同中，通常只需要合同双方签字或盖章即可成立并生效，除非合同本身有特别约定需要三方或多方签字。例如，买卖合同、租赁合同等，通常只需要买方和卖方、出租方和承租方签字即可。
- 如果合同明确约定需要三方签字才能生效，而实际上只有两方签字，那么该合同可能因未满足生效条件而无效或未成立。但在此情况下，未签约方通常不需要因为未签字而承担赔偿责任，除非其存在故意或过失导致合同无法成立或生效的行为。
违约责任与赔偿责任：
- 如果合同已经成立并生效（即使只有两方签字，但符合合同生效的其他条件），而某一方未履行合同义务，那么该方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。但这与是否签订了三方合同无直接关系，而是基于合同双方的约定和法律规定。
- 如果未签约方（假设为第三方）的行为导致了合同双方中的一方或双方遭受损失，且该行为构成侵权，那么未签约方可能需要承担侵权责任，包括赔偿损失。但这同样不是基于未签订三方合同，而是基于侵权行为的构成和法律规定。
特殊情况下的责任承担：
- 在某些特定类型的合同中，如涉及多方合作、共同投资或共同承担风险的合同，可能确实需要三方或多方签字才能全面履行合同义务和享受合同权利。如果只有两方签字，而第三方未签字且未参与合同履行，那么第三方通常不需要承担合同责任。但如果第三方以某种方式参与了合同履行或从中受益，那么其可能需要承担相应的责任。
建议：
- 首先，仔细审查合同内容，确定合同是否明确约定需要三方签字才能生效或履行。
- 其次，分析未签约方的行为是否构成违约或侵权，以及是否因此导致了合同双方的损失。
- 最后，根据合同约定和法律规定，确定责任承担的主体和方式。
如果您在合同纠纷方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。