以危险方法危害公共安全罪的立案标准，主要依据行为是否足以危害公共安全且与放火、决水、爆炸等行为具有相当性，具体可从以下方面判断：

1. 行为性质与危险性
   行为需具有与放火、决水、爆炸、投放危险物质等相当的具体危险性，即可能造成不特定多数人伤亡或重大公私财产损失。例如：

   • 在人群密集场所驾车横冲直撞；
     
   • 向公共水源投毒；
     
   • 私拉电网危害公共安全。
     关键点：行为本身需直接威胁公共安全，而非仅针对特定个体。

2. 主观故意要求
   行为人需具有故意（直接故意或间接故意），即明知行为会危害公共安全，仍希望或放任结果发生。例如：

   • 为泄愤在高速公路上逆行；
     
   • 明知建筑物内有人仍纵火。
     例外：过失行为（如交通肇事）不构成此罪，可能涉及其他罪名（如过失以危险方法危害公共安全罪）。

3. 危害结果与程度
   虽不要求实际发生严重后果，但需达到“足以危害公共安全”的程度。若行为已造成人员伤亡或重大财产损失，则直接构成犯罪既遂。例如：

   • 未造成伤亡但引发群众恐慌、交通瘫痪；
     
   • 虽未爆炸但已安装炸弹并启动引爆装置。
     

4. 与类似罪名的区分

   • 与故意杀人罪/故意伤害罪的区别：若行为仅针对特定个体，未威胁公共安全，则不构成此罪。
     
   • 与破坏交通工具罪的区别：若行为针对特定交通工具（如破坏火车刹车装置），可能构成破坏交通工具罪；若行为无特定目标但危害公共安全（如向铁轨投掷巨石），则构成此罪。
     

温馨提示：司法实践中需结合具体场景综合判断，例如行为方式、环境、时间等因素。若您遇到相关情况或需进一步分析，可直接向我咨询，我会结合细节为您详细解答。