赠予与赠与在法律上并无实质性区别，它们都指的是一方无偿地将自己的财产给予另一方的行为。不过，为了更细致地理解这两个词汇，我们可以从以下几个方面进行探讨：

1. 词汇来源与用法：

   • “赠与”是一个法律术语，更常用于法律文件和正式场合，它明确地表达了一方将财产无偿转移给另一方的法律行为。
   • “赠予”则更多出现在日常用语和非正式场合，它同样表示一方给予另一方财物，但在法律语境下，其正式性略逊于“赠与”。

2. 法律效果：

   • 无论是“赠与”还是“赠予”，一旦完成，都意味着财产的所有权从赠与人转移到了受赠人。这种转移是不可逆的，除非存在法律规定的撤销情形（如欺诈、胁迫等）。
   • 在法律上，赠与行为通常需要满足一定的形式要件，如书面合同、公证等，以确保其有效性和可执行性。这些要件同样适用于被视为赠与的“赠予”行为，尽管在日常用语中可能不那么严格。

3. 实际应用中的考虑：

   • 在签订赠与合同或进行赠与行为时，建议使用“赠与”这一法律术语，以更准确地表达双方的法律意图和权利义务。
   • 如果是在非正式场合或日常交流中，使用“赠予”也是完全可以的，它同样能够传达给予财物的意思。

4. 注意事项：

   • 无论是赠与还是赠予，都应当明确赠与的财产内容、赠与的条件（如有）、赠与的时间等关键要素，以避免后续产生纠纷。
   • 如果赠与的财产价值较大或涉及复杂的法律关系，建议咨询专业律师，以确保赠与行为的合法性和有效性。

举例说明：假设甲想要将一辆汽车无偿赠送给乙，那么甲和乙可以签订一份赠与合同，明确汽车的品牌、型号、车架号等关键信息，以及赠与的时间、条件等。这份合同在法律上就是一份赠与协议，它使用了“赠与”这一法律术语。如果甲和乙在日常交流中说“甲要把汽车赠予给乙”，这也是完全可以的，只是表述上略显非正式。

综上所述，赠予与赠与在法律上并无实质性区别，它们都表示一方无偿地将自己的财产给予另一方的行为。在实际应用中，可以根据场合和需要选择使用哪个词汇。如果你有任何关于赠与或赠予的法律问题，或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。