1. 核心结论前置：在法律上，基于血缘关系的母女关系是无法通过协议来断绝的。因此，任何形式的“断绝母女关系协议书”均不具有法律效力。

2. 法律分析：

   • 母女关系的法律性质：母女关系是基于血缘而产生的自然血亲关系，这种关系在法律上是固有的、不可解除的。无论双方之间是否存在矛盾或冲突，这种基于血缘的联系都无法被人为地割断。
   • 协议书的无效性：尽管在某些情况下，当事人可能会因情感上的需要而起草“断绝母女关系协议书”，但此类协议在法律上是无效的。它不能改变或解除双方基于血缘关系而产生的权利和义务，如赡养、继承等。

3. 具体建议：

   • 增强法律意识：首先，要明确母女关系在法律上的不可解除性，避免盲目追求不现实的解决方案。
   • 积极沟通协商：在家庭矛盾出现时，应尝试与对方进行坦诚的沟通，了解彼此的需求和感受，寻求共识和妥协。如果双方无法直接沟通，可以考虑邀请亲友或专业人士作为中介，帮助双方进行对话。
   • 寻求专业帮助：如果矛盾难以自行解决，可以考虑寻求心理咨询或家庭调解等专业帮助。专业人士能够提供中立的意见和有效的调解方法，帮助双方改善关系。
   • 尊重法律权威：在处理家庭问题时，应尊重法律的权威和规定。不要试图通过非法或不道德的手段来解决问题，以免给自己和对方带来不必要的麻烦和损失。

4. 关于协议书的撰写（虽无法律效力，但可作为情感表达）：

   • 如果双方仍然希望以书面形式表达彼此的意愿，可以撰写一份“母女关系声明书”或类似文件，但应明确注明该文件不具有法律上断绝母女关系的效力，仅作为双方情感表达的一种方式。
   • 在声明书中，可以表达双方对彼此关系的看法、感受以及未来的期望，但应避免涉及法律上无效的内容，如断绝赡养、继承等义务。

5. 可能的法律后果：

   • 如果双方试图通过非法手段（如伪造文件、欺骗等）来断绝母女关系，可能会面临法律责任，如诈骗、伪造文书等罪名的指控。
   • 即使签署了所谓的“断绝母女关系协议书”，在母亲年老体弱、丧失劳动能力且无其他生活来源时，女儿仍有法定的赡养义务。如果女儿不履行赡养义务，母亲有权向法院提起诉讼，要求女儿承担赡养责任。

总结：断绝母女关系协议书在法律上是无效的，无法真正断绝母女之间的血缘关系和法律义务。面对家庭矛盾和问题，我们应该采取积极、合法的方式来解决，以维护家庭的和谐与稳定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。