结论前置：网贷年利率36%在大多数情况下是不合法的，因为它超出了法律规定的利率上限。具体来说，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分，通常不受法律保护。

详细分析：

1. 法律层面规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。这一规定是为了保护借款人免受过高利率的剥削，维护金融市场的稳定和公平。
   • 当前一年期LPR会随市场波动而变化，但无论如何，其四倍都远低于36%。因此，从法律层面来看，网贷年利率36%显然是不合法的。

2. 利率区间与法律后果：

   • 年利率24%以下：在此区间内，人民法院支持出借人按照合同约定利率要求借款人支付利息。这是法律对合法借贷利息的保护范围。
   • 年利率24%至36%之间：此区间为自然债务区。若借款人已支付该部分利息，则不能要求返还；但若未支付，出借人也无权通过法律手段强制要求支付。然而，对于网贷年利率36%的情况，这一区间并不适用，因为36%已经远超出了这一范围。
   • 年利率超过36%：属于高利贷范畴，完全不受法律保护。借款人不仅有权拒绝支付超出部分的利息，还可以要求出借人返还已支付的超出利息。对于网贷年利率36%的情况，借款人完全可以依据这一规定来维护自己的合法权益。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，已有多个案例表明，对于年利率超出法定上限的部分，法院均不予支持，且利息超付部分应当冲抵本金。这进一步确认了网贷年利率36%的不合法性，并强调了借贷双方应严格遵守法律规定的利率上限。

4. 对借款人和出借人的建议：

   • 对于借款人：在签订网贷合同时，务必仔细核实贷款利率是否符合法律规定。如遭遇非法高息网贷，应勇敢维护自己的合法权益，拒绝支付超出部分的利息，并有权要求出借人返还已支付的超额利息。
   • 对于出借人：应严格遵守国家法律法规，不得设定超过法定利率上限的贷款利率。否则，将面临法律风险及可能的经济损失，如利息不被法院支持、被要求返还已收取的超额利息等。

举例说明： 假设甲向某网贷平台借款1万元，约定年利率为36%。在还款时，甲发现这一利率远高于法律规定的上限，因此有权对超出四倍LPR（假设当前一年期LPR为3.45%，则四倍为13.8%）的利息部分提出异议，并拒绝支付该部分利息。如果甲之前已经按照36%的年利率支付了利息，那么对于支付部分中超出四倍LPR但在36%以内的利息，甲虽然通常不能再要求网贷平台退回，但对于超出36%的部分（如果有的话，在此例中即全部利息均超出），甲则有权要求退回。

总结与提醒： 网贷年利率36%明显超出了法律规定的利率上限，是不合法的。借贷双方在进行网贷交易时，应充分了解并遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性与安全性。如果你或你身边的人遇到了网贷利息问题或其他相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。