车贷逾期被拖走是否合法，主要取决于贷款合同中的约定以及拖车行为是否遵循了法定程序。 以下是对此问题的详细分析：
一、合法拖车的情况
合同有明确约定：
- 如果在贷款合同中，双方明确约定了在借款人逾期还款达到一定期限或次数时，贷款机构（如银行、汽车金融公司等）有权收回车辆，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么贷款机构的拖车行为可能被认为有一定的合同依据。
- 示例：假设贷款合同中规定，借款人逾期超过30天未还款，贷款机构有权收回车辆。在此情况下，若借款人确实逾期超过30天，贷款机构按照合同约定拖走车辆，则可能被视为合法行为。
遵循法定程序：
- 即便合同中有约定拖车条款，贷款机构的拖车行为也必须严格按照法定程序进行。例如，事先通知借款人相关违约情况以及拖车的意图，拖车过程中不得对车辆造成不必要的损坏，也不得侵犯借款人的其他合法权益。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人不履行到期债务时，抵押权人应与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。若协议不成，抵押权人应请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，而非私自拖车。
二、不合法拖车的情况
合同无收车约定：
- 如果贷款合同中没有关于逾期后贷款机构有权收回车辆的明确约定，那么贷款机构擅自拖车构成侵权，侵犯了借款人对车辆的合法占有和使用权。
- 示例：假设贷款合同中并未提及逾期后贷款机构有权拖车，但贷款机构在借款人逾期后擅自将车辆拖走，则此行为构成违法。
收车程序不合法：
- 贷款机构在拖车过程中未通知借款人，或在借款人已表示愿意尽快还款并正在筹措资金的情况下强行拖车，均属于不合法行为。
- 法律后果：若贷款机构在拖车过程中造成车辆损坏，还需承担赔偿责任。此外，贷款机构还可能因侵犯借款人的财产权而面临法律诉讼和赔偿。
存在违法违规行为：
- 贷款机构在拖车过程中使用暴力、威胁等不正当手段，无论合同是否有约定，此类行为均属违法，且违反了道德规范和职业操守。
三、借款人应对违法拖车行为的措施
沟通协商：
- 借款人应首先尝试与贷款机构进行沟通协商，要求其说明拖车依据并合理解决问题。
报警与财产保全：
- 若协商无果，借款人可向公安机关报案，寻求法律保护。同时，可向人民法院提出申请，要求对被拖走的车辆进行财产保全，以确保自身合法权益不受进一步侵害。
法律诉讼与赔偿：
- 借款人可收集相关证据（如贷款合同、车辆被拖走的现场照片或视频、与贷款机构沟通的记录等），通过向消费者协会、金融监管部门投诉，或者直接向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。因拖车行为给借款人造成损失的，借款人可以要求贷款机构进行赔偿。
总结与建议：车贷逾期后，贷款机构必须遵循合法程序和合同约定来处理逾期问题，私自拖车行为可能构成违法。借款人在遇到违法拖车行为时，应及时采取合法措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。