追加股东为被执行人，在多数情况下确实需要另行起诉，但也有例外情形。以下是对这一问题的详细分析：

一、需要另行起诉的情形

1. 股东未履行或未全面履行出资义务：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，如果股东未按照公司章程规定的期限和金额缴纳出资，或者未全面履行出资义务，公司或其他股东、债权人可以要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 在这种情况下，若公司已成为被执行人且无法清偿债务，债权人通常需要另行提起诉讼，要求未履行出资义务的股东承担责任。这是因为执行程序中一般不直接审查股东的出资情况，而是需要通过诉讼程序来确认股东的责任。

2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。
   • 这种情况下，同样需要通过诉讼程序来确认股东的滥用行为及其责任，因此也需要另行起诉。

二、不需要另行起诉的情形

1. 执行程序中直接追加：

   • 在某些特定情况下，如股东存在抽逃出资、未依法履行清算义务等行为，且这些行为直接导致公司无法清偿债务的，法院可能在执行程序中直接追加股东为被执行人。
   • 但这种情况相对较少，且需要满足严格的条件。通常，执行法院会要求债权人提供初步证据证明股东存在上述行为，并可能要求股东进行抗辩或提供反证。

2. 通过其他法律程序确认责任后直接执行：

   • 如果债权人已经通过其他法律程序（如诉讼、仲裁等）确认了股东对公司债务的连带责任或补充赔偿责任，并且该判决或裁决已经生效，那么债权人可以直接向法院申请执行该股东的财产，而无需再次起诉。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果债权人打算追加股东为被执行人，首先需要收集充分的证据证明股东存在未履行出资义务、滥用公司法人独立地位等行为。

2. 咨询专业律师：

   • 由于追加股东为被执行人涉及复杂的法律程序和实体问题，建议债权人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和操作指导。

3. 考虑诉讼成本：

   • 另行起诉股东可能需要承担额外的诉讼费用和时间成本，债权人需要综合考虑这些因素，权衡利弊后做出决策。

总结来说，追加股东为被执行人是否需要另行起诉，取决于具体的情况和证据。在大多数情况下，债权人需要通过诉讼程序来确认股东的责任，并据此申请执行。但也有一些例外情形，如执行程序中直接追加或通过其他法律程序确认责任后直接执行。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。