中标通知书和成交通知书在采购活动中扮演着不同的角色，它们的主要区别体现在适用场景、发出主体、确定成交/中标人的方式、内容以及法律效力等多个方面。以下是对这两者的详细解析：

1. 适用场景与发出主体

   • 成交通知书：通常用于政府采购的询价、竞争性谈判、竞争性磋商、单一来源采购等非招标方式的采购活动中。它由采购人或其委托的采购代理机构发出，代表采购方与供应商达成交易后的正式确认。
   • 中标通知书：则专门用于招投标活动中，特别是公开招标和邀请招标等招标方式。它由招标人（即招标项目的发起者和组织者）发出，作为中标结果的正式通知。

2. 确定成交/中标人的方式

   • 成交通知书：确定成交人的方式因采购方式的不同而有所差异。例如，在询价采购中，通常依据报价最低原则确定成交人；在竞争性谈判和竞争性磋商中，则综合考虑质量、服务及报价等因素；而在单一来源采购中，则直接与唯一供应商达成协议。
   • 中标通知书：则是通过评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审和比较，推荐中标候选人或直接确定中标人，招标人据此发出中标通知书。

3. 内容差异

   • 成交通知书：内容相对详尽，包含更多交易细节和条件，这反映了非招标方式下采购活动的谈判和协商过程。
   • 中标通知书：内容则相对简明扼要，主要告知中标结果及签订合同的基本信息，具体细节将在后续合同谈判中明确。

4. 法律效力

   • 成交通知书：发出后具有法律效力，标志着采购项目的主要条款已达成初步协议。然而，合同的最终成立和生效还需双方签订书面合同。
   • 中标通知书：发出后即具有法律效力，对招标人和中标人均有约束力。根据《招标投标法》的相关规定，中标通知书发出后，任何一方不得擅自改变中标结果或放弃中标项目，否则需承担法律责任。

总结与建议： 中标通知书和成交通知书在采购活动中各自具有独特的地位和作用。它们不仅是对采购结果的正式确认，也是后续合同履行和纠纷处理的重要依据。因此，在实际应用中，应根据具体的采购方式和活动流程选择合适的通知书形式，并严格遵循相关法律法规的规定。

如果您在采购活动中遇到了与中标通知书或成交通知书相关的问题，或者对它们的法律效力、内容要求等方面有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。