总价合同与单价合同在货物买卖及建设工程合同中是两种常见的计价方式，它们之间存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义及价格确定方式

   • 总价合同：在合同中明确约定完成项目的固定总价，此总价在合同约定的风险范围内保持不变，除非出现如工程变更、不可抗力等合同约定的调价情形，否则双方均不得因工程量或物价变化而调整合同总价。例如，在货物买卖中，买卖双方约定以某一固定价格购买一定数量的货物，无论市场价格如何波动，该总价均不变。
   • 单价合同：根据合同中确定的各分部分项工程（或货物）单价和实际完成的工程量（或货物数量）来计算合同价款。单价通常固定，但工程总造价（或货物总价）会随实际工程量（或货物数量）的变化而调整。例如，在货物买卖中，双方约定每件货物的单价，最终结算时根据实际交付的货物数量乘以单价来确定总价。

2. 风险分配

   • 总价合同：
     • 对发包方（买方）而言，风险较小，因为项目总投资在合同签订后即可基本确定，有利于成本控制和预算管理。
     • 对承包方（卖方）而言，风险较大，需承担工程量计算错误、物价波动及施工（或生产）过程中的各种意外风险等。若施工过程中（或生产过程中）成本增加，如原材料价格大幅上涨，这些额外成本通常由承包方（卖方）自行承担。
   • 单价合同：
     • 风险分配相对均衡。发包方（买方）承担工程量（或货物数量）变化的风险，因为结算价会根据实际工程量（或货物数量）调整。
     • 承包方（卖方）承担单价风险，但只要单价合理确定，可在一定程度上避免工程量（或货物数量）估计不准确带来的风险。

3. 适用范围

   • 总价合同：适用于工程规模较小、技术简单、工期短且施工图纸完整、工程任务和范围明确的项目，如小型装修工程、简单建筑物建设或标准化的货物采购等。此类项目中，发包方（买方）能准确确定工程内容和要求，承包方（卖方）也能较准确估算成本。
   • 单价合同：适用于工程数量（或货物数量）难以准确确定的项目，如大型基础设施建设工程、地质条件复杂的工程或长期供货合同等。由于这类项目施工过程中（或供货过程中）可能遇到多种不确定因素导致工程量（或货物数量）变化，采用单价合同能更好地适应这种变化，确保合同公平合理。

4. 结算方式

   • 总价合同：若无合同约定的调整情况，发包方（买方）按约定总价支付。若发生工程变更（或货物规格、数量变更），则根据合同约定的变更计价方式调整合同总价。
   • 单价合同：结算时首先确定实际完成的工程量（或货物数量），然后按合同约定单价计算各分部分项工程（或货物）价款，最后汇总得出工程总造价（或货物总价）。实际工程量（或货物数量）需经发包方（买方）、承包方（卖方）及监理方（如适用）等共同计量确认。

5. 合同变更处理

   • 总价合同：变更需根据具体情况和合同约定确定是否调整总价。若变更属于可调整范围，则按约定方法调整；若不属于，承包商（卖方）可能需自行承担成本。
   • 单价合同：变更相对灵活，只需对变更部分的工程量（或货物数量）和单价进行调整，不影响其他部分合同价款。

在实际应用中，选择总价合同还是单价合同需综合考虑项目特点、双方风险承受能力、设计深度要求及结算方式等因素。对于发包方（买方）而言，应根据项目实际情况和需求合理选择合同类型，以确保项目顺利进行并有效控制成本；对于承包方（卖方）而言，则需充分评估项目风险和自身能力，谨慎选择合同形式以避免不必要的损失。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。