结论：坐酒驾人的车，乘客在一般情况下不承担法律责任，但在特定情形下可能需要承担相应责任。具体是否担责，需结合乘客对驾驶员酒驾行为的认知、自身行为及事故中的实际作用等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、无需承担责任的一般情况
不知情乘坐：
- 若乘客在完全不知情的情况下乘坐了酒驾司机的车辆，且没有参与任何与酒驾有关的行为（如劝酒、教唆酒驾等），乘客通常不需要承担法律责任。因为在此情况下，乘客对驾驶员的酒驾行为并无过错或知情，酒驾行为的主体责任在于驾驶员。
驾驶员主要责任：
- 酒驾行为的主体责任在于驾驶员。驾驶员作为具有完全民事行为能力的人，应知晓饮酒后驾驶机动车的违法性和危险性，却选择酒后驾车，因此应对酒驾行为及其可能引发的后果承担主要责任。乘客在此情况下无需为驾驶员的违法行为负责。
二、可能需承担责任的特殊情况
明知驾驶员酒驾仍教唆、强迫其驾驶：
- 乘客在明知驾驶员饮酒的情况下，若教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和相关司法解释，乘客可能需要与驾驶员共同承担法律责任。这种行为可能构成共同违法甚至犯罪，乘客需为其教唆、强迫行为承担相应后果。
明知驾驶员酒驾未劝阻且事故有因果关联：
- 尽管法律没有明确规定乘客有劝阻酒驾的义务，但在某些司法实践中，如果乘客在明知司机饮酒的情况下，未进行合理劝阻，并且这种不作为与事故的发生存在因果关系，乘客可能需要承担部分赔偿责任。例如，乘客与司机一同饮酒后，仍选择乘坐其醉酒驾驶的车辆，若发生事故，法院可能会基于公平原则判定乘客承担一定比例的责任。
同饮未履行照顾义务：
- 共同饮酒后，若乘客未将醉酒者安全护送回家，致使其自行驾车发生事故，其他同饮者可能因未尽到合理的照顾、护送义务而需承担部分赔偿责任。这种责任通常是基于民事上的过错责任，责任比例相对较小。
干扰司机驾驶：
- 在车辆行驶过程中，如果乘客有干扰司机正常驾驶的行为（如打闹、争抢方向盘等），导致司机驾驶状态受影响而发生事故，即使司机处于酒驾状态，乘客也需为其干扰驾驶的行为承担责任。
三、乘客虽无责任但可能面临的处罚
- 即使乘客在酒驾事故中不承担责任，但如果明知司机酒后驾车仍强行上车，根据相关规定，乘客也可能受到交警部门的处罚，通常会进行警告或处二十元以上二百元以下罚款。
四、法律建议
确认驾驶员状态：
- 乘客在乘坐车辆前，应确认驾驶员未饮酒后再乘坐，以确保自身安全。
及时劝阻酒驾：
- 如发现驾驶员有酒驾行为，乘客应立即劝阻并拒绝乘坐，避免潜在的法律风险和生命危险。
不教唆、不强迫、不纵容：
- 在任何情况下，乘客都不应教唆、强迫或纵容驾驶员酒后驾车，这是遵守法律法规和保障道路交通安全的基本要求。
综上所述，坐酒驾人的车，乘客是否需要承担法律责任取决于多种具体情况。为确保自身安全和避免潜在的法律风险，乘客应时刻保持警惕，遵守法律法规，不参与任何可能导致危险的行为。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。