核心结论：分期还款逾期后，贷款方有权依据合同约定要求借款人一次性付清剩余款项，但借款人可通过协商、法律途径争取权益。以下从不同角度展开说明：

1. 合同条款角度
   若借款合同中明确约定“借款人逾期还款时，贷款方有权宣布剩余款项提前到期并要求一次性付清”（即加速到期条款），则贷款方的要求具有合同依据。此时，借款人需承担违约责任，包括支付剩余本金、逾期利息及可能产生的违约金。
   建议：借款人应首先核查合同条款，确认是否存在此类约定。若存在，需评估自身还款能力，尽快与贷款方沟通解决方案。

2. 协商解决角度
   即使合同存在加速到期条款，借款人仍可尝试与贷款方协商延期还款、分期偿还剩余款项或调整还款计划。根据《民法典》第六百七十八条，借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
   建议：协商时需提供合理理由（如临时资金困难、收入波动等），并展示还款意愿（如部分还款记录），以增加协商成功率。

3. 法律抗辩角度
   若贷款方要求一次性付清的行为存在以下情形，借款人可提出抗辩：

   • 违约金过高：根据《民法典》第五百八十五条，若约定的违约金过分高于造成的损失（通常为LPR的4倍），借款人可请求法院或仲裁机构予以减少。
     
   • 未履行通知义务：若合同未明确约定贷款方需在宣布加速到期前通知借款人，或贷款方未实际通知，借款人可主张程序瑕疵，要求继续按原计划还款。
     
   • 贷款方过错：若逾期系因贷款方系统故障、扣款失败等自身原因导致，借款人可主张免责或部分免责。
     建议：借款人需收集相关证据（如合同、还款记录、沟通记录等），并通过法律途径维护权益。

4. 执行程序角度
   若贷款方已通过诉讼或仲裁取得生效判决，要求借款人一次性付清，借款人仍可在执行阶段提出异议：

   • 执行和解：与贷款方达成和解协议，分期履行债务。
     
   • 暂缓执行：若借款人存在暂时困难（如重大疾病、失业等），可向法院申请暂缓执行。
     
   • 参与分配：若借款人同时面临多个债权人，可依据《民事诉讼法》及相关司法解释申请参与分配，按比例受偿。
     建议：借款人需在执行阶段积极配合法院工作，避免因消极应对导致更严重的法律后果（如被列入失信被执行人名单）。

总结：分期还款逾期后，贷款方要求一次性付清的行为可能具有合同或法律依据，但借款人并非完全被动。建议借款人首先核查合同条款，其次尝试协商解决，最后在必要时通过法律途径抗辩或申请执行程序救济。如有具体案件或合同文本，可直接向我咨询，我将提供进一步分析。