行人故意碰撞机动车造成事故的，机动车一方通常不承担赔偿责任，但这一原则受特定情况影响。以下是对此问题的详细分析：

一、法律责任认定原则

1. 行人故意行为：

   • 当行人明知其行为会对机动车造成损害，却仍然故意实施碰撞行为时，其主观上具有明显过错。这种过错行为是引发交通事故的直接原因，因此行人应承担事故的全部责任。

2. 机动车无过错免责：

   • 在行人故意碰撞的情况下，只要机动车驾驶人已尽到合理的注意义务，如遵守交通规则、保持安全车速等，机动车一方就不应承担任何赔偿责任。这一规定体现了对机动车驾驶人的公平保护，避免因其无法预见和防范的行人故意行为而承担不必要的责任。

二、证据的重要性

• 在实际处理中，对于“行人故意碰撞”这一事实的认定，需要有充分、确凿的证据来支持。这通常包括事故现场的监控视频、证人证言、事故勘查报告等多方面因素的综合判定。只有确保证据的充分性和准确性，才能确保责任认定的公正性和合理性。

三、特殊情况下的责任承担

1. 机动车方存在过错：

   • 若机动车方存在超速、酒驾、违规行驶等过错，可能需根据其过错程度承担一定责任。这是因为机动车方的过错行为增加了事故发生的风险，即使行人存在故意行为，机动车方也不能完全免责。

2. 人道主义考虑：

   • 即使行人故意碰撞，机动车方也可能出于人道主义考虑给予救助，但这不构成法律上的赔偿责任。人道主义救助是道德层面的行为，与法律责任无直接关联。

四、法律后果（针对行人）

1. 民事责任：

   • 行人因故意碰撞需对机动车一方因此遭受的财产损失（如维修费、停运损失）承担赔偿责任。这是基于侵权责任法的规定，行人因其过错行为造成了机动车方的损失，应当承担相应的赔偿责任。

2. 行政责任：

   • 行人的故意行为若违反治安管理规定，可能面临警告、罚款、行政拘留等处罚。这是基于治安管理处罚法的规定，行人的故意行为扰乱了公共秩序，应当受到相应的行政处罚。

3. 刑事责任：

   • 若行人的行为造成严重后果，如机动车驾驶员重伤、死亡或重大财产损失，可能构成以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪等，需承担刑事责任。这是基于刑法的规定，行人的故意行为具有严重的社会危害性，应当受到刑事制裁。

五、事故处理流程

1. 立即停车：

   • 驾驶员应立即停车保护现场，抢救受伤人员并报警。这是基于道路交通安全法的规定，驾驶员有义务在发生事故后立即停车并采取必要的措施。

2. 配合调查：

   • 驾驶员需配合交警的调查工作，提供必要证据，以便交警出具交通事故认定书，明确双方责任。这是基于交通事故处理程序的规定，驾驶员有义务配合交警的调查工作，以便准确认定事故责任。

3. 保留证据：

   • 驾驶员应妥善保留相关证据，如监控录像、行车记录仪数据等，以备后续法律程序使用。这是基于证据规则的规定，驾驶员有义务保留相关证据，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。

六、遵守交通法规的重要性

• 机动车方：尽管在行人故意碰撞的情况下可能不承担赔偿责任，但机动车驾驶员仍需严格遵守交通法规，确保行车安全。这是基于道路交通安全法的规定，驾驶员有义务遵守交通法规，保障道路交通安全。
• 行人方：行人应遵守交通规则，不得故意碰撞机动车或其他交通参与者，共同维护道路交通安全。这是基于道路交通安全法的规定，行人也有义务遵守交通规则，保障道路交通安全。

总结来说，行人故意碰撞机动车造成事故的，机动车一方通常不承担赔偿责任，但这一原则受机动车方是否存在过错以及人道主义考虑等因素的影响。在实际处理中，需要综合考虑法律规定、证据情况、特殊情况以及事故处理流程等多个方面。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。