事故一个月后仍然可以找交警调解，但需注意调解的可行性和具体程序要求。以下是详细分析：

1. 法律并未明确限制调解的时间期限
   根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，当事人对道路交通事故损害赔偿有争议的，可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。法律未规定调解必须在事故发生后的特定时间内进行，因此一个月后仍可申请调解。

2. 调解的启动需满足程序条件

   • 双方自愿：调解需事故双方当事人一致同意，任何一方拒绝调解的，交警不得强制进行。
     
   • 书面申请：需向交警部门提交书面调解申请书，明确调解请求和理由。
     
   • 材料齐全：需提供事故认定书、身份证明、损失证明（如医疗费、修车费发票）等材料。
     
   • 未超过诉讼时效：若事故涉及人身伤害，诉讼时效为3年；财产损失为3年。调解可在诉讼时效内随时启动，但建议尽早处理以避免证据灭失风险。

3. 调解的实践限制

   • 证据保留问题：事故一个月后，部分证据（如现场痕迹、证人记忆）可能因时间推移而弱化，影响调解结果。
     
   • 对方配合度：若对方已通过保险理赔或自行修复车辆，可能缺乏调解动力，导致调解难度增加。
     
   • 交警部门资源：部分地区交警可能因案件积压，对非紧急调解申请处理较慢，需做好时间规划。

4. 替代方案建议

   • 直接诉讼：若调解无法达成一致，可向法院起诉，由法院判决赔偿金额。
     
   • 人民调解委员会：可申请基层人民调解组织介入，程序更灵活，且调解协议经司法确认后具有强制执行力。
     
   • 保险理赔协商：若双方均投保，可优先通过保险公司协商赔偿，效率通常高于交警调解。

行动建议：

1. 立即联系处理事故的交警中队，确认是否接受调解申请及所需材料清单。
   
2. 同步收集并整理事故证据（如照片、视频、医疗记录、修车发票等）。
   
3. 若对方拒绝调解或调解无果，可委托律师起草起诉状，向法院提起民事诉讼。
   

如有其他细节需要进一步分析（如事故责任划分、损失金额争议等），可直接向我说明，我会结合具体情形提供更精准的建议。