结论：第三方催收打电话给朋友是否合法，需根据具体情况判断，主要看催收行为是否侵犯了朋友的隐私权、是否构成骚扰以及是否违反了相关法律法规。
分析：
隐私权保护角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的个人信息受法律保护，包括姓名、联系方式等。如果第三方催收机构在未经朋友同意的情况下，获取并使用了其个人信息进行电话催收，这可能构成对朋友隐私权的侵犯。
- 建议：如果朋友认为其隐私权被侵犯，可以要求催收机构停止侵权行为，并有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
骚扰行为认定角度：
- 如果第三方催收机构频繁打电话给朋友，且朋友明确表示不希望被打扰，或者催收行为已经对朋友的生活造成了严重影响，这可能构成骚扰行为。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“骚扰电话”的具体定义，但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律，对他人进行骚扰、干扰他人正常生活的行为，是可能受到行政处罚的。
- 建议：朋友可以保留相关证据（如通话记录、短信等），并向当地公安机关报案，要求处理催收机构的骚扰行为。
合规催收角度：
- 正规的催收机构在催收过程中，应当遵守相关法律法规和行业规范，不得采取非法手段进行催收。如果催收机构在催收过程中违反了法律法规或行业规范，如泄露债务人信息、对无关第三方进行骚扰等，这是不合法的。
- 建议：如果朋友认为催收机构的行为不合规，可以向相关监管部门（如银保监会、地方金融监管局等）投诉，要求监管部门对催收机构进行调查和处理。
特殊情况说明：
- 如果朋友是债务人的紧急联系人，且债务人在借款时提供了朋友的联系方式作为紧急联系方式，那么催收机构在无法联系到债务人时，可能会联系朋友以获取债务人的信息或转告债务人。但即便如此，催收机构也应当注意方式方法，不得对朋友进行骚扰或侵犯其隐私权。
后续行动建议：
- 如果朋友遇到了第三方催收打电话的情况，首先应当保持冷静，了解催收机构的具体信息和催收原因。
- 如果认为催收行为不合法或不合理，可以要求催收机构提供相关证据或说明理由。
- 同时，朋友也可以考虑向债务人了解情况，看是否能够通过协商解决债务问题，从而减少不必要的催收行为。
总结：第三方催收打电话给朋友是否合法，需根据具体情况判断。如果催收行为侵犯了朋友的隐私权、构成骚扰或违反了相关法律法规，那么这是不合法的。朋友可以根据自身情况采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。