结论：一押不同意二押的情况下，不能直接拍卖房产。是否能够拍卖房产，取决于多个因素，包括抵押合同的约定、抵押权人的权益保护以及法律程序等。

分析说明：

1. 抵押合同的约定：

   • 在抵押合同中，通常会明确约定抵押物的处置方式，包括在债务人不履行债务时，抵押权人有权采取的措施。如果合同中明确规定了在一押不同意二押的情况下，抵押权人可以直接拍卖房产，那么理论上存在这样的可能性。但这种情况较为罕见，因为通常抵押合同会尊重各抵押权人的权益，并设定合理的处置程序。

2. 抵押权人的权益保护：

   • 在存在多个抵押权的情况下，各抵押权人的权益需要得到平等保护。如果一押不同意二押，而二押权人试图直接拍卖房产，这可能会损害一押权人的利益。因此，法律通常要求在这种情况下，需要通过法律程序来解决争议，而不是单方面采取行动。

3. 法律程序：

   • 在大多数情况下，要拍卖抵押房产，需要经过法律程序，如申请法院拍卖。法院在决定是否拍卖房产时，会综合考虑各抵押权人的权益、债务人的还款能力以及房产的市场价值等因素。如果一押不同意二押，且没有通过法律程序获得拍卖许可，那么直接拍卖房产是违法的。

特殊场景：

• 如果抵押合同中有特别约定，或者法律有特别规定（如某些紧急情况下的快速处置程序），可能存在例外情况。但这些情况非常特殊，且需要严格的法律条件和程序支持。

后续行动建议：

• 如果你是抵押权人或债务人，且面临一押不同意二押而想要拍卖房产的情况，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和权益保护措施。
• 在任何情况下，都不要试图单方面采取行动来拍卖房产，因为这可能会引发法律纠纷和损失。

法律后果：

• 如果未经法律程序或抵押合同特别约定，擅自拍卖抵押房产，可能会面临法律责任，包括赔偿损失、承担违约责任等。

如有任何关于房产抵押、拍卖或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。