关于您提出的“收现金是不是不太好取证”的问题，这确实是一个涉及现金交易管理和法律合规性的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，收现金本身并不直接导致取证困难。现金作为一种法定货币，在面对面服务、零售交易等场景中仍然被广泛接受和使用。根据中国人民银行会同国家发展改革委、金融监管总局制定的《人民币现金收付及服务规定》，面对面服务等具备条件的场景必须支持现金支付，这从制度上保障了公众的现金支付权利。
然而，在现金交易过程中，确实存在一些可能影响取证的因素，比如：
交易记录的缺失：与电子支付相比，现金交易往往缺乏即时的、电子化的交易记录。这可能导致在需要证明交易发生或交易细节时，缺乏直接、有力的证据。
假钞风险：现金交易中还存在假钞的风险。如果收到假钞，不仅会造成经济损失，还可能引发纠纷，而在处理这类纠纷时，取证往往更加困难。
匿名性：现金交易具有一定的匿名性，这使得在追踪交易来源或去向时面临挑战。特别是在涉及非法活动或欺诈行为时，这种匿名性可能成为不法分子逃避法律制裁的屏障。
为了应对这些挑战，您可以考虑以下措施来增强现金交易的取证能力：
建立完善的交易记录系统：即使使用现金交易，也应尽量建立完善的交易记录系统，如使用收据、发票或交易日志等，以记录交易的时间、金额、双方信息等关键细节。
加强现金管理：定期对现金进行盘点和核对，确保账实相符。同时，采用防伪技术来识别假钞，减少经济损失和纠纷风险。
利用技术手段辅助取证：在可能的情况下，可以利用视频监控、录音等设备来记录交易过程，为后续的取证工作提供有力支持。
遵守相关法律法规：确保您的现金交易活动符合相关法律法规的要求，如《人民币现金收付及服务规定》等，以避免因违规操作而引发的法律风险和取证困难。
综上所述，收现金本身并不直接导致取证困难，但确实存在一些可能影响取证的因素。通过建立完善的交易记录系统、加强现金管理、利用技术手段辅助取证以及遵守相关法律法规等措施，您可以有效地增强现金交易的取证能力。