结论：没有转账记录，只有微信聊天记录，在符合一定条件的情况下，是可以起诉对方要求还钱的。但能否胜诉，取决于聊天记录的内容以及能否与其他证据形成完整的证据链。

从证据角度分析

1. 聊天记录的证明力

   • 真实性：微信聊天记录作为电子数据，若能够清晰、完整地反映双方关于借款的沟通情况，且通过技术手段（如公证）或其他间接证据证明其未被篡改，那么它就可以作为认定事实的依据。例如，聊天记录中对方明确承认借款事实、借款金额、还款时间等关键信息，这将大大增强聊天记录的证明力。
   • 关联性：聊天记录的内容需要紧密关联案件所涉及的法律关系。在借款纠纷中，聊天记录应明确提及借款的相关事宜，如借款的用途、还款计划等，以表明双方存在借贷合意。
   • 补充性：如果聊天记录中能够体现款项已通过其他方式交付（如现金交付的详细说明），那么这可以部分弥补缺乏转账记录的不足。

2. 证据链条的构建

   • 聊天记录虽然可以作为证据之一，但可能不足以单独证明交易的具体内容和金额。因此，应尽可能收集其他证据，如证人证言（如果有目击者或了解情况的人）、书面协议（如果有的话）或相关文件的讨论记录等，以形成完整的、相互印证的证据链条。

从法律程序角度分析

1. 立案条件

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉需满足以下条件：原告与案件有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要聊天记录能初步证明相关事实和理由，且符合上述条件，法院一般会受理案件。

2. 举证责任与诉讼结果

   • 在诉讼过程中，原告需承担举证责任，提供足够证据证明自己的主张。如果证据不足或无法证明主张，可能导致诉讼失败或无法得到预期的判决结果。因此，即使只有聊天记录作为证据，也需要确保其充分性和有效性。
   • 诉讼结果具有不确定性。即使起诉，最终的判决也取决于法院对证据的认定和对案件事实的判断。如果聊天记录和其他证据能够形成完整的证据链，且法院认为这些证据足以证明借款事实的存在，那么原告就有可能胜诉。

应对建议

1. 补充证据

   • 积极收集其他能够证明借款事实的证据，如寻找见证人、查找相关书面文件或记录等。这些证据可以与聊天记录相互印证，增强证据链条的完整性和说服力。

2. 保存原始载体

   • 妥善保存微信聊天记录的原始载体（如手机或电脑），以备庭审时出示。同时，可以通过截图或录像方式保存聊天记录，并确保清晰展示聊天内容及双方身份信息。

3. 咨询专业意见

   • 在决定是否起诉前，可以向我咨询，我会对聊天记录和其他证据进行分析和判断，制定合理的诉讼策略，并指导下一步行动。

示例说明：假设甲向乙借款，并通过微信进行了沟通。虽然甲没有通过微信转账给乙，但聊天记录中明确记录了借款事实、借款金额和还款时间等信息。如果乙能够提供其他证据（如见证人证言或书面借款协议）来佐证聊天记录的真实性，那么乙就有可能胜诉。

法律后果提示：如果证据不足或无法形成有效的证据链，可能会面临败诉的风险。因此，在采取法律行动前，务必进行充分的评估和准备。

总之，没有转账记录只有微信聊天记录的情况下，是可以起诉对方要求还钱的。但为了确保诉讼的胜诉几率，需要确保证据的充分性、有效性和合法性，并遵循法律规定的起诉程序和证据提交要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。