结论：老人生前给的钱没写赠与协议，这笔钱在法律上的性质及归属可能会因具体情况而有所不同，需要结合赠与行为的实际发生情况、证据留存以及相关法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 赠与行为的认定：

   • 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。虽然未签订书面赠与协议，但如果存在实际的赠与行为，如老人明确表示将钱款赠与某人，并且该人实际接受了钱款，那么赠与关系在事实上可能已经成立。
   • 在没有书面协议的情况下，赠与行为的证明可能依赖于其他证据，如证人证言、转账记录、录音录像等。这些证据需要能够清晰地证明老人的赠与意图以及受赠人的接受行为。

2. 法律后果与归属：

   • 如果能够证明赠与行为的存在，那么这笔钱在法律上应归属于受赠人。受赠人无需返还，除非存在法定撤销赠与的情形，如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等。
   • 如果无法证明赠与行为的存在，或者证据不足以支持赠与关系的成立，那么这笔钱可能被视为老人的遗产，按照法定继承或遗嘱继承的规定进行分配。

3. 建议与措施：

   • 收集证据：如果可能的话，尽量收集能够证明赠与行为存在的证据，如转账记录、证人证言、录音录像等。这些证据将有助于在法律上确认赠与关系的成立。
   • 协商解决：如果涉及家庭成员之间的纠纷，可以尝试通过协商的方式解决。在协商过程中，可以明确各自的权利和义务，以及钱款的归属问题。
   • 法律途径：如果协商无果，或者涉及复杂的法律问题，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并协助通过法律途径解决纠纷。

特殊场景：

• 如果老人是在特定情境下（如生病、年迈等）给予钱款，且受赠人在此期间对老人进行了照顾或扶养，那么这笔钱可能被视为对受赠人的补偿或奖励，而非单纯的赠与。在这种情况下，即使没有书面赠与协议，也可能根据公平原则或道德义务来认定钱款的归属。

行动建议：

• 鉴于您目前的情况，我建议您首先尝试与家庭成员进行协商，明确钱款的归属问题。如果协商无果，或者涉及复杂的法律问题，请随时向我咨询。我可以根据您的具体情况提供法律意见，并协助您通过法律途径解决纠纷。