年利率15%是否合法，需分情况讨论：
- 民间借贷领域
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。以2024年7月最新LPR（3.45%）为例，4倍即为13.8%。因此：
- 若借贷合同成立于2024年7月后，年利率15%超过13.8%的部分不受法律保护，借款人可拒绝支付超出部分的利息，出借人若主张该部分利息，法院不予支持。
- 若合同成立于LPR调整前（如2023年12月LPR为3.45%，4倍为13.8%），仍按当时标准判断，15%同样超出保护范围。
例外情形：若借贷双方为自然人之间的偶发、互助型借款，且无其他违法情形（如高利转贷、职业放贷等），法院可能根据公平原则酌情调整利息，但超出LPR4倍的部分仍难获支持。
- 金融机构贷款领域
金融机构（如银行、消费金融公司）的贷款利率受《中国人民银行关于调整金融机构存贷款利率的通知》等规范约束，但具体上限需结合合同签订时的政策及机构类型判断。
- 商业银行个人贷款：通常年利率在5%-10%之间，15%可能偏高，但若合同明确约定且未违反央行强制性规定（如禁止“砍头息”、暴力催收等），仍可能合法。
- 消费金融公司/小额贷款公司：部分机构产品年利率可能接近15%，但需符合地方金融监管要求（如部分省份规定小额贷款公司利率上限为15.4%）。若超出监管上限，超出部分无效。
关键点：金融机构贷款需以合同约定为准，但若利率明显高于市场合理水平或存在“服务费”“保证金”等变相收费，可能被认定为“变相高利贷”，借款人可主张调整。
- 刑事法律风险角度
若出借人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，或以暴力、威胁等手段催收债务，即使年利率15%未达高利贷标准，也可能涉嫌诈骗罪或催收非法债务罪。此时利率合法性已非核心问题，行为性质将决定刑事责任。
建议：
- 若您是借款人，需核对合同签订时间及出借人身份，计算实际利率（含手续费、服务费等），若超出保护范围可拒绝支付超额部分，并保留证据（如转账记录、聊天记录）以防纠纷。
- 若您是出借人，建议将利率控制在LPR4倍以内，避免合同部分无效风险；若为金融机构，需严格遵守监管利率上限，避免合规风险。
如有具体合同或场景需进一步分析，可直接向我咨询。